金融资源空间集聚对经济增长的空间效应分析---基于中国省域.pdfVIP

金融资源空间集聚对经济增长的空间效应分析 基于中国省域空间面板数据的实证分析 刘帅 （西南财经大学中国金融研究中心四川成都 611130 ） 摘 要：考虑到空间因素在金融资源空间集聚中的作用，本文运用前沿的空间分析技术考察了 2000～2010 年间我国金融资源空间集聚与经济增长的空间相关性。研究表明：我国金融资源在空间分布上呈现出显著 的空间非均质性特征，空间集聚和空间集群特征明显，但集聚力量较弱。通过单变量和双变量空间相关性 分析，得出中心地区金融资源空间集聚与邻近地区经济增长以及邻近地区金融资源空间集聚与中心地区经 济增长的空间相关模式。在空间相关性分析基础上，本文通过构建空间滞后（SLM ）和空间误差（SEM） 空间分析模型证实了金融资源空间集聚对经济增长产生明显的空间依赖性和空间溢出效应。 关键词：金融资源；空间集聚；空间相关性 引言 金融是经济的核心，随着信息技术的发展，金融已经突破传统地理空间上的局限，能够 在遥远的不同地区间实现低成本、便捷化配置资源。金融作为一种核心性、战略性资源，其 本身具有稀缺性而又“内在于经济”（白钦先，2000，2003 ）。然而，随着经济社会的发展， 金融空间集聚现象越来越明显，这种集聚不仅表现在金融产业的空间集聚，更表现在金融资 源的空间集聚，前者是产业集聚的分支部分，而后者则是指金融资源的地区流动（曾康霖， 2008 ）。可是，金融的空间影响却被传统的经济学理论所忽视。  自从克鲁格曼将地理学纳入到经济学的分析框架中以来，经济活动的空间影响才逐渐引 起了经济学家的重视。其理论对金融学的发展也产生了重要影响，金融的空间影响也逐渐的 纳入到学者们的分析框架中。在考虑空间影响因素的条件下，我国金融资源的空间分布情况 如何？我国金融资源的空间集聚对经济产生什么样的影响？本文的目的就在于通过空间技 术分析，构建空间计量模型，试图对我国金融资源空间集聚与经济增长的关系进行实证分析， 从而揭示我国金融资源空间集聚的特征及其对经济的影响，以期为制定合理的金融空间布局 和地区发展政策提供参考依据。  一、我国金融资源空间分布格局 将上述金融资源进行汇总，从总体和个体上来看我国金融资源空间分布和发展情况，见 图 1～图 8。本文将我国各省份（不包括台湾省、香港和澳门特别行政区）金融资源划分为 4 个等级，处于第 1 等级的有 7 个省份，处于第 2 、3、4 等级的分别有 8 个省份。白色、浅 灰色、深灰色和黑色区域分别表示处于第 1、2 、3、4 等级的省份，颜色越深表示金融资源 越多。  从总量上看（见图 1、图 2 ），我国金融资源空间分布发生明显变化，与 2000 年相比， 2010 年西部地区金融资源得到加强，这得益于我国的西部大开发政策，自 2000 年我国正式 实施西部大开发以来，国家先后出台了一系列针对西部地区的优惠政策，因此，西部地区金 融资源得到加强是不言而喻的，这也说明国家的西部大开发政策效果是十分明显的；相比西 部地区，东北地区金融资源减弱十分显著，不仅表现在总量上，也表现在分行业上，作为我 国重工业基地的东北地区在经历了国有企业改革后，面临着转变经济增长方式、产业结构调 整等问题，虽然 2003 年中央正式启动东北老工业基地振兴计划，但由于各政策间缺乏协调， 金融资源并未有效起到扶持经济政策和产业政策的作用；中部地区金融资源相对较为稳定， 处于东、西部地区的过渡地带；地区间金融资源差距相对缩小，但我国金融资源仍主要集聚 在东部沿海地区，并未得到根本改变。      图 1 2000 年我国金融资源总量空间分布图图 2 2010 年我国金融资源总量空间分布图