关于经济理论研究的若干思考——系统科学与信息经济学的视角.pdfVIP

中国信息界 2011年第9期 总第189期 战略与政策 总有强烈的愿望希望他们的财富保值，所以所有社会总有 众所周知 ，在经济学领域中，信息经济学的崛起正在 来 自有钱有势的人要求把通货膨胀保持在低水平并且物价 从根本上重新审视经济学的一系列理念和信条。正如斯蒂 稳定。如果有钱人将款贷出去 ，借债人的愿望却是相反 格利兹所说的，经济学的几乎所有议题都需要在考虑信息 的。那么银行能不能代表整个经济系统的利益呢?事实证 不对称的情况下重新审视。在这方面，我们还需要做大量 明，银行在借贷之间的确起了中间人的作用 ，中央银行还 的理论研究和实际调查的工作。 负责货币发行和维持信用。低的利率加大借贷的意愿 ，造 信息技术的发展对经济的巨大影响恐怕已经没有必要 成加大货币供应的宽松的金融环境，带来经济的高增长 、 再加以强调 了。信息通信技术已经和正在通过多种方式深 充分就业 ，然而过度实行这个政策 ，会加剧通货膨胀。 刻地改变整个经济社会活动，改变着经济发展方式 ，大大 低通货膨胀 ，有利于现有财富者 ，高经济增长使每个人都 提高经济发展的效率。它降低了信息搜寻和交流成本 、 好。如何使两者平衡 ，均衡兼顾?那么，政府能不能起到 扩大了市场范 围，带来了全球化 ，促进了分工和专业化 整体利益的代表的作用呢?今天这已经不是理论问题 ，而 的发展 ，最为重要的是信息与通讯技术 (Informationand 是活生生的现实了：从冰岛开始 ，到希腊、爱尔兰、意大 CommunicationsTechnology，简称ICT)促进了知识的创 利，直到最近美国国债信用级别的降级。在这种情况下 ， 造和扩散，让经济和社会运行智慧化。 谁还相信政府可以作为整个经济系统的代言人的角色呢? 信息经济学正是对经济活动中信息因素及其影响进行 总之，所有的个体，包括银行和政府，都有自身的利益 经济分析的经济学，也是对信息及其技术与产业所改变的 取向，没有哪一个可以代表整体利益 ，任何一种实体为所 经济进行研究的经济学 ，也是经济学研究方式发展的重要 欲为都将危及整体。经济系统就是这样的一个南多种主体 结果。 相互作用构成的复杂系统。说到这里，我们很自然地得出一 信息经济学是信息时代的产物，它的产生一方面是由 个结论：我们的经济理论还是在用近代科学的简化论 、还 于市场经济规模不断扩大 、社会分工不断细化，从而不确 原论看待经济系统，它过低地估计了经济系统的复杂性， 定性、风险 日益增加，信息的作用越来越重要；另一方面 这就是今天经济理论面临窘境的方法论上的原因。事物的 则是由于信息技术革命带来的信息产业和社会经济信息化 复杂性是在发展过程 中逐步显示出来的，经济系统的复杂 的发展。 性也不是从一开始就明显地表现出来的，随着经济规模的 信息经济学是在分析古典经济学的危机、伴随着经济学 扩大，以及经济全球化的到来，这种复杂性已经越来越明 对信息问题的重视而产生和发展起来的。古典经济学以价格 显。如果说古代的经济学家限于条件可能无法认识这种复 制度为研究对象，其两个基本假定是 ：市场参与者的数量足 杂l生，不得不采用简化论和还原论看待经济的话，那么，今 够多从而市场是竞争性的；参与人具有完全信息，不存在信 天的经济学研究者的责任就在于：立足于今天丰富的实践经 息不对称问题。完全信息假设的基本内容包括：信息为免费 验基础上，全面地、深入地研究和认识这种复杂h生，从中得 物品，为公共品，无成本 ，有效率；市场价格充分反应信 到正确的认识，进而为实际工作提出有效的建议和意见。 息，显示供求状况的完全信息；消费者和厂商具有所需要的 可喜的是，近几十年来现代系统科学的迅速发展，已 全部信息；市场拍卖人完全了解市场的供求状况。 经为人类认识和理解复杂系统的行为提供了不少有益的启 但这两个假定在现实中一般是不