- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维普资讯
2007年第6期 外 国语 总第172期
No.6November2007 GeneralSerialNo.172
文章编号:1004—5139(2007)06-0021-07 中图分类号:H0 文献标识码:A
再 论 语 言 对 比基 础 的类 型
许余龙
(上海外国语大学 语言文学研究所, 上海 200083)
摘 要:对比基础 (TC)是对比语言学中的一个重要核心概念。本文首先对 Krzeszowski(1984)和许余龙
(1988)提 出的两个分类体系加 以比较,然后回应 Chesterman(1998)对此努力提 出的批评,最后得 出结论认
为,rC虽然是一个尚有争议的概念,但是在今后的语言对比研究中,我们或许仍然需要长期依赖这一概念。
关键词:对比语言学;对比基础;比较的标准
Tertium ComparationisRevisited
一 long
(InstituteofLinguisticandLiteraryStudies,ShanghaiInternationalStudiesUniv~ ,shanghai200083,China)
Abstract:Tertiumcomparation~(TC)isthesinglemostimportantconceptinContrastiveLinguistics(CL).This
paperfirstcomparesthetwomajortaxonomiesofthebasictypesofTCproposedbyKrzeszowski(1984)andXu
(1988).ItthennaswersthecriticismraisedbyChesterman(1998)againstusingTCasthecriterionforcomparison.
Itconcludesthat,thoughstillsomewhatcontroversial,TCasabasicconceptinCLislikelytobe withUSforalong
timetocome.
Keywords:contrastivelinugistics;tertiuracomparationis;criteriaforcomparison
1.引言 2.Krzeszowski的分类体系
对比基础 (tertiumcomparationis,简称 TC) 2.1Krzeszowski对 TC的定义
是 “任何语言比较或对比研究中的一个至关重 在讨论 TC的定义及其分类前,Krzeszowski
要的要素”[1:91],在理论对比研究中尤其如 [2:306]引入了一个临时性的术语,称为 “二语
此。 篇(2一text)”。所谓 “二语篇”是 “指两种语言
在对比语言学发展的近二、三十年中,一些 中任何一对用作对比分析语料的书面语或 口语
研究者提出了TC一般类别的不同分类体系 语篇”。有了这样一个概念,Krzeszowski将 TC
(如见[2;3]),而另一些学者则对 TC这一概 定义为 “将任何二语篇和/或两种语言中的一些
念本身及其分类提出了质疑(如见[4])。杨 自 语言项 目放在一起进行比较的理由”。
俭[5:9]认为,我们下一步的任务是应该对不 2.2对 Krzeszowski的TC定义的评论
同的TC分类体系加以比较 ,“在分析其异同的 这一定义的突出优点是 ,它明白无误地将
基础上提高其范畴化和系统化的程度”。
文档评论(0)