关键岗位访谈汇总-金康.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1 访谈对象与主题 —— 集体访谈 项目小组根据项目实施计划书,集体访谈于十一月二日上午进行。 访谈对象:公司各主要部门总监、主任、经理,共8人参加。 主题内容: 对这次聘请管理咨询公司来帮助我们改进人力资源管理工作,大家有什么想法? 大家认为目前的岗位责任制是否反映了本岗位实际情况?对提高工作绩效有指导作用吗? 在填写“职务分析问卷”过程中,大家觉得有什么问题吗? 大家认为目前的绩效考核办法是否合理、科学、有效,需要什么程度的改进? 大家认为公司目前的工资福利政策是否基本合理?是否具有市场竞争力度? 大家认为公司目前的人事政策有那些不合理的地方吗? 访谈对象与主题 —— 个人深度访谈 项目小组根据项目实施计划书,个人访谈于十一月二日下午进行。 访谈对象:公司副总和总经办、财务部质量部等部门负责人,共8人参加。 主题内容: 对这次聘请专业管理咨询公司来帮助公司改进人力资源管理工作,你有什么想法? 你所在职位的主要职责工作是什么? 请你谈一谈你工作绩效的评估标准有那些? 用目前的方法每月一次对你工作绩效评估的结果,你认为基本公平合理吗? 你认为激励调动部属的工作积极性的最有效方法是什么? 你认为公司目前的工资管理制度和政策应作那些改进? 你认为公司目前的福利制度和政策应作那些改进? 你常规的一个工作日是如何安排的? 当你发现部属实际工作与目标有差距时,你是如何处理的? 对改进公司人力资源管理你还有那些合理化建议? 访谈主要反馈(1) 在访谈中,参加人员基本上都做到了畅所欲言,本着对公司发展和本次项目顺利开展的 愿望,提出了有关的想法和意见。 主要从以下三个方面分类汇总: 关于组织结构和职务设计: “有的职位按照人而不是按照岗位设定。” “我的职位下设四位员工。这四位员工的工作报告是给我还是给总监,不是很明确。” “我们感觉到整个公司管理职责条线不是很清晰,交叉的比较多,有些职责不清。” 访谈主要反馈(2) 二、关于薪资福利: “目前的薪酬的激励力度不大。” “在公司内部工资基础很低。” “工资福利制度不合理,不和市场接轨。” “薪酬低是有历史原因的,特别是在中高层。应该出多少力,拿多少钱。” “扣10%的工资放到年底,员工感觉不好。” “改进方向为收入如何与贡献挂钩。” “工资制度改来改去,加给谁还不是老总一句话。” 访谈主要反馈(3) 三、关于绩效考核: “目前的绩效考评跟谁好谁就评得高。” “目前这个方法是流于形式,凭印象打分,是到改的时候了。” “如果能够数量化就比较准确。管理部门只能评定当期的表面情况。” “评估标准不是很明确,而且部门的目标也没能分解到个人。” “集权、凭印象、不客观。” “我看是流于形式,而且公司直接考核到部门副职和主管不尽合理。” 中路企业管理咨询 Tel: 86-21 Fax: 86-21 E-mail: wqlong@21 浙江金华康恩贝生物制药有限公司 -------- 关键岗位访谈汇总

文档评论(0)

精品资源 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档