结肠镜诊断大肠癌及腺瘤420例分析.DOCVIP

临床医学论文-结肠镜诊断大肠癌及腺瘤420例分析 【摘要】? 目的:探讨全结肠镜对大肠癌及腺瘤的诊断价值。方法:回顾性分析我院经全结肠镜检出的大肠癌及腺瘤患者420例。结果:1927例结肠镜检查患者中，大肠癌137例，检出率为7.1%，大肠腺瘤283例，检出率为14.7%。两者均好发于直肠和乙状结肠。随着年龄的增大，大肠癌检出率也逐渐升高。大肠癌病理分型以腺癌为主。便血是大肠癌的主要临床症状。结论:全结肠镜检查是诊断大肠癌和大肠腺瘤最有效的手段之一；早期发现和治疗大肠腺瘤对减少大肠癌的发生有一定的预防作用。 【关键词】? 全结肠镜 大肠肿瘤 大肠腺瘤 ??? 近年来，我国人民生活水平不断提高，膳食结构西方化，大肠癌的发病率和死亡率也逐渐升高。早期发现、早期诊断、早期处理大肠癌是降低大肠癌死亡率的重要手段，而全结肠镜是检查大肠癌最敏感的手段之一。2006年1月至2007年4月，我院肛肠科肠镜室行全结肠镜检查1927例，检出大肠癌及腺瘤420例，现总结如下。 ??? 1? 资料和方法 ??? 1.1? 一般资料? 在1 927例中，男1023例，女904例，年龄最小1岁，最大90岁，平均（50.0±11.9）岁，有33例进不到回盲部，除因肿瘤过大、肠腔狭窄难于进镜外，其他原因进不到回盲部的有14例，成功率为98.2%。检出的大肠癌及腺瘤患者共420例。 ??? 1.2? 方法? 日本奥林巴斯电子结肠镜CF2401型，由熟练掌握内镜操作的肛肠科医生进行，按照循腔进镜的原则，对全结肠进行检查。术前要求进行充分的肠道准备，以免微小病变被掩盖。对肠腔无狭窄的，直接到达盲肠。对有狭窄，难于进镜的，不勉强通过。对息肉直径＜0.5 cm的，直接钳夹；对息肉直径≥0.5 cm的先取活检，待病理明确后，再进一步处理。多发的息肉若数量不多，可逐个取病理活检，若过多，取大的息肉活检。肉眼可以直接判断的恶性肿瘤，在进行内镜诊断同时，也需活检四个以上的部位，进行组织学上的病理诊断，明确病理分型。对肉眼上不好判断的黏膜隆起或黏膜下肿物也一律取病理活检。 ??? 2? 结果 ??? 在420例大肠肿瘤中，大肠癌137例，男97例，女40例，男女比例为2.4:1。大肠腺瘤283例，单发腺瘤218例，其中管状腺瘤175例，绒毛状腺瘤18例，混合性腺瘤25例。多发腺瘤65例。腺瘤性息肉术后复发32例，肠癌术后复查有腺瘤性息肉12例，腺瘤恶变4例。大肠癌和大肠腺瘤均好发于直肠、乙状结肠（见表1）。两者发病高峰时间有一定的先后顺序（见表2）。大肠癌中以溃疡型多见，共83例，肿块型40例，浸润型14例。病理上以腺癌为主，中分化的腺癌最多，其次为高中分化、高分化、低分化腺癌等（见表3）。临床症状有便血、大便习惯改变、便秘、腹痛等（见表4）。 ??? 3? 讨论 ??? 大肠癌是威胁人类生命的恶性肿瘤之一，早期大肠癌无明显症状，而当出现症状时，基本上是中晚期了，所以寻找一种能早期发现大肠癌的检查手段是当务之急。在众多的检查手段中，结肠镜是值得肯定的能早期检出结直肠癌的手段。在结肠镜不断发展过程中，由最初的直肠镜→乙状结肠镜→纤维结肠镜→目前常用的电子结肠镜，甚至更先进的还有：扩大电子结肠镜、超声结肠镜，不仅使人们的观察范围扩大，而且对黏膜的分辨率越来越高。结肠镜的最大优点在于直观性，通过它能够用肉眼看到肿瘤的大小、形状及分布。由于癌肿本身的特点，90%以上癌肿可以在肉眼中分辨出，但最终靠病理诊断。而可直接在结肠镜下取组织活检，进行病理学检查是其另一优点。当前，结直肠检查手段日新月异，CT仿真结直肠镜（CVTV）是近十年来新兴发展的一种检查技术。但有学者[1]对CVTV与电子结肠镜对结直肠疾病的诊断进行对比研究后认为，CVTV不能显示黏膜的细微表现，也不能提供结肠黏膜的真实颜色，更无法显示结肠镜下清晰所见的黏膜下血管，因此它在评价浅小溃疡和直径5 mm的扁平隆起性病变时具有局限性，故至少目前来说结肠镜的地位是完全不可取代的，CVTV只是结肠镜的补充。其他检查手段如MRI和CT的优点在于能检出大肠癌有否转移至其他脏器，并判断结直肠癌浸润的深度，对TMN分期有帮助，对结直肠癌诊断的敏感性和特异性不如结肠镜。结肠造影准确率受肠道清洁程度影响，对结直肠癌诊断的特异性不如结肠镜，故全结肠镜是目前检查结直肠癌最敏感的手段[2]。 ? ?? 年龄是结直肠癌的一个重要的危险因素[3]。本组资料显示，随着年龄的增大，结直肠癌检出率也逐渐升高，80岁以上检出率高达45.1%。这与国内外的报道相符合。国外学者[4]做过统计：小于40岁的结直肠癌患者少于2%，50～59岁人群患结直肠癌的风险是30～39岁人群的18～20倍，在60岁以上人群，年龄每增加7岁，患结直肠癌风险增加一倍。故国外高危人群筛