生态系统服务价值评估理论框架与生态补偿实践.pdfVIP

第31 卷 第7 期 地 理 科 学 进 展 Vol.31, No.7 2012 年07 月 PROGRESSINGEOGRAPHY July, 2012 生态系统服务价值评估理论框架与生态补偿实践 1 1,2 1,2 1,2 戴君虎 ，王焕炯 ，王红丽 ，陈春阳 (1. 中国科学院地理科学与资源研究所, 北京 100101；2.中国科学院研究生院, 北京 100049) 摘 要：生态系统服务价值评估是生态系统保护和管理的基础。近年来很多研究对不同尺度和类型的生态系统服 务价值进行了评估，有效地增强了人类对生态系统服务及其与人类福祉关系的认识。但其中一些研究的生态系 统服务价值评估结果偏离实际较多，对生态补偿等生态系统管理实践作用有限。因此需要继续深入探讨生态系 统服务价值评估的理论框架，为客观认识生态系统服务价值提供科学的理论依据。基于上述考虑，本文在已有研 究基础上，综合考虑了各框架的优点，总结出完整的生态系统服务价值评估理论框架，并强调了评估的经济学基 础、研究尺度及利益相关者问题。该理论框架要求以人类的支付意愿(Wish To Pay, WTP)为基本原则对生态系统 服务进行合理估价，并将各项服务的具体价值分配到不同尺度的利益相关者。这可以增强价值评估结果的应用 价值和可操作性，为生态补偿标准及对象的确定提供指导性帮助。 关 键 词：生态系统；生态系统服务价值评估；生态系统管理；生态补偿 1 引言 To Pay ，WTP) ，并形成较为完备的评估框架，为之后 [5] 的工作奠定了基础 。 生态系统不仅为人类提供直接的生产和生活 国内生态系统服务价值评估研究始于20 世纪 资料，还为人类提供许多间接的服务，其变化与人 90 年代，与国外相比起步较晚，存在的差距表现在 类福祉密切相关。近几十年来，人类活动急剧加 两方面：①对生态系统服务的理论缺乏可靠的研究 [9] 强，对生态系统造成很大影响，资源分配、生态系统 基础 ，出现了对概念与方法的理解有误，评估结果 结构和功能出现严重问题，从而降低了生态系统服 的可靠性不高，存在自然资本价值和生态系统服务 [10] 务价值，影响到人类社会的可持续发展。因此生态 价值混淆等问题 ；②价值评估结果与现实环境经 [9] 系统服务价值评估日益受到学界关注。 济政策和支付间存在矛盾 。因此，系统探讨生态 20 世纪70 年代以来，生态系统服务(Ecosys- 系统服务价值评估方法和框架，注重估价的经济学 tem services) 开始正式成为一个科学术语，大量研 基础和利益相关者(Stakeholders ，指生态系统以外， [1-3] 受生态系统变化影响的任何相关者)分析，对增强 究认同生态系统服务价值的存在 。直至20 世纪 90 年代，才形成了较为成熟的生态系统服务的概