主导产业生产要素贡献度的实证研究――以江苏省为例.pdfVIP

第 14 卷 第1 期 常 州 大 学 学 报 (社 会 科 学 版) V ol.14 N o.1 2013 年 1 月 J 0 U R N A L 0 F C H A N GZ H 0 U U N 1V E RS 1T Y (S 0 C 1A L SC1E N C E ED1T 10 N ) Jan.2013 * 1 以江苏省为例 1 2 赵东安 , 王卫星 (1. 常州大学 经济管理学院, 江苏 常州 213164 ; 2. 常州大学 校长办公室, 江苏 常州 213164) : 按生产要素参与收益分配的政策设计既要有利于主导产业的健康发展, 又要有利于公平正义的实现。 根据各个产业在 江苏省 GDP 中的占比及从业人数占比等指标选取了10 个行业, 运用主成分分析法测算和确定这些产业的主导地位。 然后应用 卢卡斯的人力资本外部性内生模型, 计算测定江苏省主导产业的生产要素对经济总量的贡献度, 为科学制定收人分配政策提供 依据。 : 主导产业; 生产要素; 贡献度 : F264 : A : 2095- 042X (2013) 01- 0045- 04 doi : 10.3969/ .issn.2095- 042X .2013.01.012 j 、 配的政策设计既要有利于主导产业的健康发展, 又 党的十六大确立了劳动、 资本、 技术和管理等 要有利于公平正义的实现。 寻找和确立江苏省的主 市场要素按贡献参与分配的原则和按劳分配为主 导产业, 并测算主导产业各生产要素的贡献度, 可 体、 多种分配方式并存的分配制度。 该制度契合了 为完善我国分配制度提供研究数据和决策依据。 我国社会主义市场经济发展的现实需要, 促进了社 、 会生产力的快速发展。 然而, 由于制度本身还存在 党的十五大明确提出: “允许和鼓励资本、 技 着需要完善之处, 在实施过程中也存在一些偏差, 术等生产要素参与收益分配”。 这标志着劳动要素 近年来在分配领域出现了分配不公、 收人差距过 参与收益分配理论思想的诞生。 随后国内涌现出大 大、 社会财富非正常集中造成贫富差距过大甚至悬 量关于生产要素参与企业受益分配的文献, 这些文 殊等问题。[1] 献探讨的主要涉及劳动、 物质资本、 人力资本、 以 江苏省是我国的经济大省, 人 口占全国 及技术和管理等要素参与企业收益分配。 5.86% 的, 土地面积占全国1.06% , 却贡献了中 杨学锋认为允许和鼓励资本、 技术等生产要素 国GDP 的10.4% , 近几年其经济总量一直居全国 参与收益分配, 是对马克思主义收人分配理论的丰 前列。 改革开放以来, “苏南模式” (以发展乡镇集 富和发展, 是在社会主义市场经济条件下收人分配 [2] 体企业为主要方向) 引领了经济发展, 20 世纪90 理论和实践的创新。 李荣山随着知识经济时代的 年代中期苏南地区完成了由集体企业转变为民营企 到来, 按生产要素分配作为按劳分配的实现形式将 [3] 业的改革, 为江苏乃至全国经济发展注人了新的活 表现得更为普遍和充分。 蔡学玉提出应该处理好 力。 但是近年来, 江苏经济社会发展也同样遇到了 不同所有制企业内部生产要