高校产业管理机制创新的讨论.docVIP

高校产业管理机制创新的讨论 　　论文关键词：高校产业 机制 创新 　　论文摘 要：在我国 经济 体制改革日益深化， 市场 经济体制日趋完善的形势下，准确明晰校办产业产权关系是 社会 主义 经济体制深化改革的需要，也是创新高校产业，完善校办产业 管理 体制 的需要。校办产业的产权关系，其核心就是产业资产所有者与经营者之间“责、“权、“利关系的总和。只有科学地明晰校办产业的产权关系，才能合理地建立高等院校的产业体制，处理好学校与产业之间的“责、“权、“利的关系。才能使高校产业办得有活力、有动力，成为市场经济条件下办好高校的强有力支持。 　　　 　　 　　在我国经济体制改革日益深化，市场经济体制日趋完善的形势下，准确明晰校办产业产权关系是社会主义经济体制深化改革的需要，也是创新高校产业，完善校办产业管理体制的需要。 　　校办产业的产权关系，其核心就是产业资产所有者与经营者之间“责、“权、“利关系的总和。 只有科学地明晰校办产业的产权关系，才能合理地建立高等院校的产业体制，处理好学校与产业之间的“责、“权、“利关系，才能使校办产业办得有活力，有动力，成为市场经济条件下办好高校的强有力支持。 　　 　　一、明晰校办产业产权关系的必要性 　　 　　我国经济体制改革的核心,就是有计划、有步骤地实施从计划经济体制向市场经济体制的转变。而要实现这一转变就必须重新构建国有企业作为市场主体的形象和内核。在计划经济时期，国家既是企业资产的所有者，也是企业的经营者，企业的目标只是完成国家下达的计划指标，既没有竞争的压力，也没有谋利的动力。职工的收益同产值、质量、销量没有关系，国家对企业的发展、职工的利益承担了无限责任。在改革开放以后，一些地方尽管年年讲“政企分开，结果总是分而不开，其关键就是没有理顺产权关系。国家作为国有企业资产的所有者，企业作为国有资产的经营者，二者关系不顺。所有者不搞经营，经营者没有产权，资产所有者不搞经营如何获利？获利多少是合理的？所有者不管做生意，赚了钱怎么分?亏了谁负责？经营者没有产权，不能根据市场供求的变化，自主做出经营决策，合理调配企业人、财、物、供、产、销，也就不能对自己经营的盈亏负责。结果是所有者还得管经营，经营者还是要靠国家，企业吃国家的“大锅饭，职工吃企业的“大锅饭依然如故。实践证明，只有真正理顺产权关系，才能建立起符合市场经济的市场主体。 　　要理顺产权关系，首先必须构建现代企业法人制度，其实质就是把国家所有权分离为国家最终所有权与企业法人财产权。企业法人财产权是由国家所有权派生的一种财产权，它是指企业对国家授予其经营的财产和企业负债构成为全部法人财产享有以其名义独立占有、使用、收益和处置的权利。国家作为企业的最终所有者，对企业的国有资产及其权益进行所有权管理并享有资产增值和资产经营效益。企业以其全部法人财产承担民事责任和资产保值、增值的责任，国家以其投入的国有资本承担有限责任。企业成为法人财产的主体，就解决了“企业经营权否定企业收益权的矛盾。其次是区分了政府享有的权益与企业法人财产权的权益。即国家的最终产权的权能只是企业资产出资人的权利，包括资产收益、重大决策管理的权利。而企业法人财产权则包含了占有、使用、收益和处分四项基本权能。这就从产权关系上保障了企业的经营权。其三，企业作为法人财产的主体，既享有了独立为财产权利，也明确了资产保值、增值的责任和向出资者上交资产效益的责任，为市场竞争的主体地位，奠定了产权的基础。 　　国家关于理顺产权关系的思路，完全适用高校明晰校办产业的产权关系。 　　高校产业是国有企业的组成部分。所不同的是高校产业不是国家直接 投资 建立的企业，而是由各高等院校以自有资金（包括装备）或科研成果转化等兴建的企业，而且企业收益不是主要上交国库而是用于教学，弥补 教育 经费之不足。按照国家关于理顺国有企业产权关系的思路，高校自身就成为校办产业资产的最终产权拥有者，校办产业则是企业法人财产的主体。 　　理顺高校产业的产权关系是完全必要的，这主要表现在以下三个方面： 　　第一是使校办产业成为规范化的市场主体，在社会主义市场竞争中自主经营，自负盈亏,自我发展，自我约束，与国家经济体制改革同步发展。 　　第二是学校作为出资者，主要精力可以用在合理调整校办产业结构，宏观调控产业资源的流向，充分发挥学校优势，提高总体社会效益，在投入和调控上下功夫，再也无需为企业经营操心，为企业管理劳神。 　　第三是随着产权关系的明晰，学校作为资产的最终所有者与产业作为法人财产主体之间的责、权、利关系就不难理顺，按照明晰的产权关系就能建立科学、有效的校产管理体制。 　　 　　二、校办产业产权“责、“权、“利的关系 　　 　　产权关系是产权主体之间，在财产占有、使用、收益、处