- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
水 利 学 报
年 月 第 卷 第 期
文章编号
水资源系统多目标综合评估模型与方法
贺新春 李兴拼 刘卫林
珠江水利委员会珠江水利科学研究院 广东广州 华南理工大学土木与交通学院 广东广州
南昌工程学院 江西南昌
摘要 探讨了水资源系统的多目标综合评估模型和方法 以克服现有评价方法中采用主观赋权法和客观赋权法等
方法确定评价指标权重中的缺点 为了减小评价标准等级划分的主观性和简化指标值的划分 通过构建差距指数
和协调指数降低评价目标的维数 在此基础上 通过考察评价对象的实际指标值与各理想区间的距离 采用基于
理想区间的多目标评估方法进行综合评估 并以郑州市为例进行计算分析 结果表明本文提出的模型与方法能有
效评估区域水资源系统所处的状态 并能揭示影响区域水资源系统状态的关键因子
关键词 水资源系统 多目标综合评估 权重 维数 理想区间
中图分类号 文献标识码
研究背景
水资源系统评估是为了定量描述水资源系统的发展状态 识别水资源系统发展过程中的瓶颈因子
国内外学者对水资源和社会经济系统的综合评估做了大量研究 取得了许多有价值的研究成果
刘恒等 和宋松柏等 研究了水资源可持续利用评价 韩宇平等 贾绍凤等 研
究了水资源安全评价 这些研究为水资源系统综合评估研究奠定了良好基础 由于水资源高效安全利
用涉及到经济 社会 资源和环境等方面的诸多因素 其评估系统实质是由多要素构成的多维空间大系
统 在水资源系统综合评估中 每一个指标都可以看成是整个系统的一个目标 所有指标一起构成了该
系统的多个目标 因此 水资源系统评估是多目标综合评估 现有研究所采用的评估模型可分为概念性
模型 融决策者主观偏好的综合评价法和单纯基于数据指标的评价法三类 这些评价模型不能反映水资
源系统的多目标属性 本文在借鉴现有研究成果基础上 针对水资源系统的多目标属性 探讨水资源系
统的多目标综合评估模型和方法 旨在为水资源系统评估研究提供一种新思路
水资源系统多目标综合评估概念模型
水资源系统综合评估系统中的任一子系统 或指标 都可以看成是系统的一维 一种属性 所有子
系统 或指标 一起构成了系统评估的多维空间
设评估系统有 个子系统 或指标 则评估系统的目标向量函数为
式中 为系统所处的状态 为系统的目标向量函数 为系统第 个子系统 或指标 对应的指
收稿日期
基金项目 水利部公益性行业科研专项经费项目
作者简介 贺新春 男 湖北宜昌人 博士 高级工程师 主要从事水资源系统规划与管理研究
标值
当系统处于目标 理想 状态时 系统的目标 理想 向量为
式中 为系统的目标 理想 向量 为系统处于目标 理想 状
态时 第 个子系统 或指标 对应的指标值
水资源系统综合评估 本质上是对系统的发展状态在系统评估
多维空间所处几何位置 状态点 进行的描述和评价 如图 所示
图 中 分别为水资源综合评估系统的 个维 属性
为系统的目标 理想 状态 分别为系统发展的不同状态
图 水资源综合评估系统多维空间示意
水资源系统多目标综合评估模型与方法
多目标综合评估模型需要解决 个关键问题 权重如何确定 评价目标的维数如何降低和评价等级
如何确定
确定权重的多目标优化模型 确定评价指标权重的方法概括起来有两大类 即主观赋权法和客观
赋权法 由于主观赋权法在赋权时 主要是依靠专家对指标重要性的了解来对指标赋权重 确定的权重
对专家的主观偏好存在不同程度的依赖 客观赋权法是通过数理运算来获得指标的信息权重 赋权结
果往往不能客观反应指标的实际重要程度 有时其赋权结果与客观实际存在一定的差距 为减少赋权
过程中的主观性 充分利用样本包涵的信息 人们又提出了信息熵赋权法
文档评论(0)