- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
临床医学论文-复方丹参与地塞米松治疗婴幼儿毛细支气管炎的疗效比较
【关键词】? 复方丹
【摘要】 目的 比较复方丹参(CRM)与地塞米松(DXM)治疗婴幼儿毛细支气管炎(毛支)的疗效。方法 120例病人分为:对照组、DXM组和CRM组,每组40例,DXM组及CRM组分别在对照组治疗基础上加用DXM或CRM。结果 CRM组及DXM组疗效明显优于对照组(P0.01),CRM组与DXM组疗效比较差异无显著性(P0.05)。结论 在常规治疗基础上加用CRM或DXM治疗毛支,皆能有效地控制喘憋症状、消除肺部体征
关键词 复方丹参 地塞米松 毛细支气管炎 对比研究 婴幼儿
【Abstract】 Objective To evaluate the application of compound radix miltiorzhizae(CRM)and dexamthsone(DXM)and observe their effects on bronchiolitis.Methods 120cases were divided into3groups:control group,DXM group,and CRMgroup with40cases in each group.All the cases were conventionally treated with infection-resist onˉly or plus either DXM or CRM.Results The theraputic efficacies in both CRM and DXM group were dramatically better than that in control group(each P0.01).There was no statistical difference between CRM group and DXM group(P0.05).Conclusion Both CRM and DXMwould help more than routine medicine in treatment of bronchiˉolitis.
Key words compound radix miltiorzhizae dexamthsone bronchiollitis comparative study infancy and childhood
毛细支气管炎(毛支)临床上亦称喘憋性肺炎,为婴幼儿最常见的急性下呼吸道感染性疾病之一,绝大多数是由呼吸道合胞病毒(RSV)感染引起,我国主要是A亚型RSV。其主要为:突起喘憋,伴咳嗽、气促,并有明显毛细支气管阻塞体征,至今尚无特效治疗。本文在常规治疗基础上分别加用地塞米松(DXM)静脉滴注或复方丹参(CRM)静脉滴注加口服治疗毛支,皆取得较满意疗效,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 研究对象为1995年9月~2002年11月我科收治的120例患儿,均符合第四版《儿科学》有关毛支的诊断标准 [1] ,均无呼吸衰竭及心力衰竭。120例随机分为三组,每组40例。对照组:男33例,女7例,年龄2~35个月,平均(11.7±8.3)个月,6例有发热;DXM组:男32例,女8例,年龄3~33个月,平均(11.1±8.0)个月,5例有发热;CRM组男29例,女11例,年龄1.5~36个月,平均(10.9±7.6)个月,7例有发热。三组病例均表现为急性起病,阵发性喘憋,查体有气促、鼻煽及轻度三凹征,两肺闻及广泛性哮鸣音及少至中量湿性罗音,胸部X线表现为肺气肿伴支气管周围炎或小点片状阴影。三组间性别、年龄、病程及病情差异均无显著性(P0.05)。
1.2 方法 三组均采用常规抗感染、对症及雾化吸入等治疗。DXM组在对照组治疗基础上静脉滴注地塞米松(0.5 mg?kg -1 ?d -1 ),每日1~2次,疗程3~5d。CRM组在对照组治疗基础上加用CRM注射液(0.25~0.5ml?kg -1 ?d -1 ),加10%葡萄糖30ml稀释后静脉滴注,1次/d,静滴4h后口服复方丹参片,1片/次,3次/d,前后两次服药间隔4h,疗程为5d。
1.3 疗效标准 显效:治疗3d,喘憋症状消失,呼吸平稳,肺部哮鸣音消失,湿性罗音消失或明显减少。有效:治疗3d,喘憋症状减轻,呼吸平稳或稍急促,肺部哮鸣音减少,湿性罗音有所减少或无改变。无效:治疗3d,上述症状及体征无改善。
2 结果
三组间疗效比较差异有非常显著性(χ=21.11,P0.01),见表1。经χ分割后,CRM组与DXM组疗效比较差异无显著性(P0.05);CRM组及DXM组与对照组疗效比较差异明显(χ=36.26,P0.01),CRM组及DXM组疗效明
文档评论(0)