电网故障监测与定位(第5章)-利用暂态行波的小电流接地系统故障监测技术课件.pptVIP

利用暂态行波的小电流接地系统故障监测技术 主要内容 概述 小电流接地系统故障分析 利用暂态行波的小电流接地故障选线技术 利用暂态行波的小电流接地系统故障定位技术 利用暂态行波的小电流接地系统瞬时性故障监测技术 总结 1. 概述 小电流接地系统 小电流接地系统的优点 主要避免接地故障跳闸，提高供电可靠性。 大部分情况下，接地电弧能够熄灭，电网自动恢复正常运行。 接地电流小，可防止事故进一步扩大。 小电流接地系统存在的问题 单相接地故障会导致非故障相电压升高，危害电网绝缘。 一般情况下，单相接地引起非故障相电压升高1.732倍。 接地点间歇拉电弧，线路电容反复充放电，电压升高可达3.5倍。 接地电弧长期存在，可能烧坏接地点绝缘，造成相间短路故障，导致保护跳闸。 小电流接地系统存在的问题（续） 继电保护配置困难： 故障电流微弱，接地电弧不稳定，接地故障选线的问题一直没有得到很好地解决； 小电流接地故障选线难，主要难在谐振接地系统； 许多供电部门仍然采用拉路法选择接地线路。供电瞬时中断，影响用户用电设备正常工作，甚至可能造成停电事故。 小电流接地系统新技术 消弧线圈自动调谐技术 可以精确地补偿电容电流，使接地点电流尽可能的小，提高了电弧自动熄灭的几率。 利用暂态行波的小电流接地故障选线保护技术 利用暂态行波的小电流接地系统故障定位技术 利用暂态行波的小电流接地系统瞬时性故障监测技术 2. 小电流接地系统故障分析 间歇性接地（拉弧）现象 故障点往往在电压峰值时击穿，电流过零时熄弧，在电压出现另一次峰值时又击穿，可能在一段时间后消失，也有可能持续发生。 小电流接地系统对接地故障续流能力差，故障点电流微弱，易出现间歇性接地故障现象。 永久接地故障，由于接地电流小，也存在接地电弧不稳定现象，故障电流有效值及过渡电阻在一个周波内变化较大。 暂态故障分析仿真模型 不接地系统仿真结果（1） 不接地系统仿真结果（2） 不接地系统仿真结果（3） 谐振接地系统仿真结果（1） 谐振接地系统仿真结果（2） 谐振接地系统仿真结果（3） 过零故障仿真结果（1） 过零故障仿真结果（2） 2.3 行波故障分析 行波故障分析仿真模型 故障行波仿真波形 3.利用暂态行波的小电流接地故障选线技术 基于稳态工频量的方法 零序电流继电器 零序电容无功功率继电器 零序电流幅值、相位群体比较法 负序电流比较法 优点：简单易行 缺点： 稳态电流小，灵敏度低。 不能用于消弧线圈接地的系统 受故障点不稳定影响 基于（五次）谐波量的方法 检测零序谐波电流、功率，检测故障线路。 谐波量小，灵敏度低。 受故障点不稳定影响 有功功率法 利用故障线路零序有功功率大于非故障线路且方向相反的特点选线 简单，不受消弧线圈影响。 有功功率含量小，受TA，TV误差影响，灵敏度得不到保证。 投入中电阻法 在中性点瞬间投入中电阻，使零序电流的有功分量明显加大，解决灵敏度问题。 实际是将小电流接地故障转化为大电流接地故障 带来的问题是使接地电流增大，加大对接地点绝缘的破坏，可能导致事故扩大。对电缆线路来说，这一问题更为突出。 施工复杂、成本较高 瞬时改变消弧线圈调谐度的残余电流增量法，与投入中电阻法类似。 注入信号寻迹法 注入225Hz信号，检测线路中信号电流，确定故障点。 已在国内获得较广泛应用 需向系统注入信号，构成较复杂，投资大。 适用于电阻较小的稳定接地故障 3.利用暂态行波的小电流接地故障选线技术 暂态行波选线方法的起源 1995年，山东科汇公司研制出利用暂态行波的集中式输电线路行波故障测距装置，首次提出暂态行波选线方法。 2000年，山东科汇公司将暂态行波选线方法用于小电流接地系统，并在行波测距装置的基础上研制出XJ-100小电流接地故障选线装置。 暂态行波选线基本原理（1） 暂态行波电流幅值比较法 比较同一母线所有出线暂态零模行波电流的幅值（均方根值） 幅值最大者被选定为故障线路 缺点：不能确定母线接地 暂态行波选线基本原理（2） 暂态行波电流极性比较法 比较同一母线所有出线暂态零模行波电流的极性 与其它线路极性相反的选定为故障线路 所有线路极性相同，则为母线接地 用幅值比较先进行筛选，防止幅值小的健全线路的干扰作用 暂态行波选线基本原理（3） 暂态行波电流方向法 零模行波电压特征分量求导 所有出线暂态零模行波电流与零模行波电压导数比较极性 极性相反的选定为故障线路 所有线路极性相同，则为母线接地 用幅值比较先行筛选，防止幅值小线路的干扰作用 暂态行波选线基本原理（4） 暂态行波无功功率方向法 零模行波电压特征分量进行Hilbert变换 计算所有出线暂态零模行波电流与零模行波电压Hilbert变换之间的平均功率 功率为负的选定为故障线路 所有线路功率均为正