浅析危险驾驶罪(2).docVIP

摘 要 随现代科技与交通运输业的迅猛发展，给人们的生活带来了极大便利，加上驾驶员的法制意识淡漠，也埋下了诸多隐患。在我国已经迈入了“汽车时代”的背景下，近些年来出现了诸如飙车案、醉驾案，直接向社会公共安全发起了挑战。为此，《刑法修正案（八）》及时对之予以回应，规定了危险驾驶罪。但由于刑法规范对危险驾驶罪的规定较为概括和笼统，最高司法机关尚未制定出具体使用危险驾驶罪的司法解释，使得危险驾驶罪的认定一时在理论界和实务界产生了诸多争议。如何科学与合理地界定危险驾驶罪，是当前摆在广大刑法学者和司法实践部门面前不可回避的重大问题。为此，笔者将结合自身的工作实际，从危险驾驶罪的立法、构成和认定入手，深入的研究危险驾驶罪。 关键词：危险驾驶罪 追逐竞驶 醉驾 构成要件 司法认定 目 录 摘要…………………………………………………………………2 引言…………………………………………………………………4 一、危险驾驶罪刑事立法的比较研究……………………………5 （一）域外危险驾驶罪的刑事立法………………………………5 （二）我国危险驾驶罪的刑事立法………………………………6 二、危险驾驶罪的犯罪构成………………………………………7 （一）危险驾驶罪的犯罪客体要件………………………………7 （二）危险驾驶罪的犯罪客观方面………………………………8 （三）危险驾驶罪的犯罪主体要件………………………………9 （四）危险驾驶罪的犯罪主观方面………………………………10 三、危险驾驶罪在司法适用中的问题……………………………10 （一）对醉酒驾驶的宣传力度不够………………………………10 （二）行为人法律意识淡薄………………………………………10 （三）打击力度不够，尚未形成配合机制………………………11 四、危险驾驶罪存在问题的对策建议……………………………11（一）加大宣传力度，提高法律宣传的针对性………………11 （二）加大打击力度，增加行为人醉驾的投入成本…………11 （三）完善相关的社会管理机制………………………………12 五、结束语…………………………………………………………12 六、参考文献………………………………………………………14 浅析危险驾驶罪司法机关的法制宣传方式单一，程度不到位，存在盲区，使该类犯罪在特殊群体呈高发态势。目前法制宣传采取的最多的方式就是以传单形式向群众宣传相关的法律规定，此种宣传内容单调，专业性较强，普通老百姓不一定能够理解司法机关想要宣传的主旨精神，往往因传单内容单调枯燥引不起群众学习的兴趣而被随手扔进垃圾箱，达不到普法目的。 部分驾驶人员的驾驶素养低，相关机构管理混乱，流于形式。目前我国的驾驶培训机构管理混乱，对于相关交通法律法规的培训采取学员自学方式，驾驶技术培训采取应试式的“速成”培训，这种培训模式很难培养出高素养的驾驶人员，特别是摩托车的驾驶员培训更是流于形式，缺乏管理。摩托车驾驶员的学历普遍偏低，法律意识淡薄，对交通安全缺乏足够重视，不能很好的遵守交通法规。 法律宣传形式要多样化，针对性要强，宣传的频率要提高。危险驾驶作为一种新型犯罪行为，要加大宣传力度，确保宣传无盲区、无死角。宣传形式要由单纯的“传单式”向“传单与多媒体宣传”相结合的方式转变，在宣传相关法律法规的同时，用通俗易懂的老百姓语言去讲述宣传法律，让老百姓听的懂，看的懂，真正理解和遵守。同时注重典型案例的宣传警示作用，用活生生的案例去教育感染群众，使他们切实体会到酒驾的危险和处理的严肃性。同时宣传的针对性要强，应该把城市外来务工人员、无业人员、摩托车驾驶者以及中青年人作为重点宣传对象，将饭店、酒楼、酒吧、工地等场所作为重点宣传场所，有针对性的开展宣传，这样效果会大大增强。 （三）完善相关的社会管理机制 打击犯罪不能只通过单一联动机制来解决，还需要不断创新社会管理机制。如发展酒后代驾机制，为酒后禁驾工作的开展提供有力保证条件。鼓励有条件的酒店提供“酒后代驾”有偿服务。建立健全驾驶人员培训、考试机制，严把办证、安全教育关，重点教育驾驶人认清酒后驾驶的严重危害性，减少和杜绝侥幸心理，增强其安全意识和良好的驾驶素养。 结束语 危险驾驶罪是我国刑法新近规定的罪名，从立法实施的一段时间来看，危险驾驶罪对于防范飙车、醉驾等行为具有一定的积极意义，但与此同时，在理论上，对于危险驾驶罪的认定仍然存在着诸多争议；在实践中，各地在办理危险驾驶的刑事案件中，对于危险驾驶的认定也出现了参差不齐的做法，危险驾驶的认定尚未在理论界和实务界获得统一的认识，甚至在理论界产生了否认危险驾驶罪合理性的做法。的确，如同任何一个立法规定，危险驾驶罪本身具有合理与不足的两个方面，但在《刑法修正案八》刚刚颁布之后，就急于否认危险驾驶罪的正当性与合理性的做法，势必