基于地域特征导向的城市旅游开发模式研究——以达州市为例论文.docVIP

摘  要  基于地域特征导向的城市旅游开发模式研究 ——以达州市为例 作者简介：庞筑丹，女，1983 年 2 月出生，师从成都理工大学朱创业教授， 2009 年 6 月毕业于成都理工第四纪地质学专业，获得理学硕士学位。  摘  要  城市旅游地的发展经历了从单纯的旅游客源地、集散服务地到旅游目的地的 过程，20 世纪后期，我国城市化进程得到了空前的发展，形成了以长江三角洲、 珠江三角洲、环渤海经济圈等高度城市化地带，与此同时，城市旅游也得到了大 规模的发展，稍有特色的城市都将发展城市旅游作为经济发展的增长点。上海、 深圳、大连等城市是率先发展城市旅游的代表，各省大中型城市也步之后尘，相 继制定了不同类型的旅游发展规划。随着城市旅游的开展，相关的学术研究越来 越多，通过统计分析可知，目前城市旅游开发模式主要围绕专题研究和综合研究 两方面展开：（1）专题研究：以城市某一项目、产品为主题的开发模式：如城市 主题公园的开发模式、城市商务旅游开发模式；或者以某一个城市为研究对象探 讨其城市旅游的开发模式：武汉、上海、港澳地区、长三角地区； 2）综合研究： 城市旅游全方位的综合开发、规划、建设研究[1]。 随着城市旅游研究的开展，城市旅游规划的制定和执行，改善了城市环境、 增加了当地居民的生活休闲场、促进了地方经济发展的同时，也引发了“千城一 面”的特色危机。在“全球化”、“城市化”、“文化趋同”等时代特征和背景的影 响下，城市旅游正受到前所未有的冲击和同质化。我国旅游城市同世界上许多旅 游城市一样，从旅游形象、空间布局、旅游景观，甚至到人们的语言和行为方式 等都正逐步被同化，刻有西方旅游开发模式冲击着地域基本的自然、人文等特征， 导致的城市特色危机、文脉断裂、行为趋同等现象越演越烈。人、城市与地域文 化之间维系了几千年的人地关系被破坏，各个城市在相同的旅游发展目标和开发 标准化的支配下正逐步失去自身的地域特征，各地区丰富多彩的生活方式和精神 空间正被逐渐塑造成单一的模式。 因此，如何不被全球化“文化趋同”的大潮所淹没，如何在快速城市化过程 中保持和发展城市的地域特色，如何在区域共性与城市个性之间、发展的“速度” 与“质量”之间寻找到出路和达到平衡，是城市旅游开发面临的挑战与考验[2]。 从城市旅游开发研究的专业角度出发就是要找到城市旅游与城市发展的内在联 系，寻求与时代要求相适应的开发思维和模式。 I 成都理工大学硕士学位论文 地域特征是指对于某特定的地域，其中一切自然环境与社会文化因素构成的 共同体所具有的特征，是人地关系的一种反映形式，一个地区或地方特有的风土 个性，是隶属于当地最为本质的特征。地域特征的构成要素包括自然要素和人文 要素两大类，其包括了地域的气候条件、地形地貌、水文地质、自然资源以及历 史、文化资源和人们的各种经济社会活动、行为方式等属性值。 地域特征对旅游开发的指导关系主要反映在两个方面：首先，地域特征能后 反映区域城市群在区域地理上的完整性、内在联系性，其次地域特征的内涵属性 与城市旅游联系紧密。地域特征包含了的时空属性充分反映了城市在形成、发展 过程中人地关系的全部过程，从系统论的角度，它既包含了地理要素综合体、人 文社会综合体，又反映了两者之间的作用关系，城市旅游正是在这样的作用下产 生发展的，地域特征是一个地区或地方特有的风土个性，是隶属于城市旅游地域 系统最为本质的特征，是城市旅游开发中最具生命力的核心价值之一，从某种意 义来讲，地域特征对一个城市地域特征的挖掘、分析、传承、创新、整合的过程 就是旅游开发的过程。 地域特征导向的旅游开发模式的基本思路是：以构建区域旅游城市体系为最 终目的，提倡城市旅游开发应纳入区域旅游发展作综合分析和考虑；重视城市生 态环境、旅游经济和可持续发展，要求城市旅游开发应以城市原始的地理要素综 合体对生态的要求为基础；力求城市旅游在长期的发展过程中, 始终保持一种与 自然地形地貌同构的发展模式,保持地域文脉延续性、多样性、创造性，保持地 方产业和旅游经济的和谐发展。其操作的技术路线是通过对一个城市区域地域性 的研究、地域特征要素挖掘、与区域城市地域差异性分析，并提炼城市地域特色、 开发脉络、分析制约因素来为旅游开发提出相应对策。 本文结合秦巴地区城市之一的达州市旅游开发的实证研究，总结出地域特征 导向模式的具体技术路线。从地理上看，达州市位于川渝鄂陕四省市接壤的秦巴 地区腹地，是川东北和秦巴经济圈的物流、人流、资金流、信息流的聚集和辐射 中心；从交通上看，达州还是秦巴地区南下华南、北上中原、西到西北、东至华 东的必经之地，是四川的东大门和通江达海的东通道；从文脉上看，达州是巴人 文化发祥地，素有巴人文化中心之称，是川渝鄂陕结合部巴蜀、巴渝、巴楚及秦 巴多元文化交融