- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘要
我国高校的行政化问题,自上个世纪90年代探讨建设现代大学制
度起,就进入大众的视野。但是,在社会舆论、“两会”和教育论坛
中饱受诟病的这一问题,非但没有好转的迹象,却呈现加速发展的势
头。政府包揽高等教育、直接管理高等学校,形成高度集权、行政化
和官本位的管理,影响和降低了教育质量,干扰和损害了学术的活力
和创造力,对高校的发展是个极大的阻碍。本文以高校去行政化的课
题作为研究对象,主要运用文献检索法、调查法和比较法等研究方法,
探讨了我国高校行政化的具体表现及其成因,并针对这些阻碍提出了
大学去行政化的具体措施,以期待对我国高校去行政化改革有所裨
益,实现高校去行政化的超越。
本文共分为五个部分:
第1章,即绪论,首先通过钱学森发出的“为什么我们的学校总
是培养不出杰出人才”的感叹,把去行政化的问题引出;然后从理论
和实践两方面阐述了本文研究的意义;最后分析了本课题的国内外研
究现状及其论文的研究思路和方法。
第2章,对高校去行政化的必要性和可行性进行了一些探讨。在
必要性方面,主要从高等教育发展,中国社会发展和高等教育民主化
三个方面进行论述;在可行性方面,主要从共同治理,完善相关法律
法规,教育部门深化改革和社会监督四个方面进行论述。通过分析,
证明高校去行政化改革是势在必行的。
第3章,我国高校去行政化的阻碍。在本章节中,笔者主要分析
了我国高校行政化的具体表现和造成高校行政化现状的主要原因。具
体来说,高校行政化表现在校园官场化;人员冗杂,办事效率低下;
教育腐败现象丛生,社会公信力下降;校园功利化,伪学术之风泛滥
等方面。而造成这种现状的主要原因有三个,即传统封建思想影响,
办学体制落后,高校级别和目前的干部管理体制相对接。
第4章,笔者对美国、英国和日本3个国家和中国香港地区高等
教育体制进行了对比分析,丛中得出四点启示,即明确政府和学校的
关系,合理的高校治理结构,善于处理大学和社会的关系,高等教育
质量评估主体多元化。通过本章节的研究,可以发掘出发达国家和地
区高等教育体制的优点,从而弥补自身的不足,为下一章我国高校去
行政化的超越做出铺垫。
第5章,我国高校去行政化的超越,是本文的重点研究内容。笔
者针对目前我国高校去行政化的种种阻碍,分别从政府作为和高校内
部改革两方面对我国高校去行政化的改革措施,提出了一些可行性建
议。从高校去行政化的政府作为看,主要从加强立法,推行大学法人
治理,转变政府职能,建立适合中国国情的大学校长产生机制这四个
方面进行论证;从高校去行政化的内部改革看,主要从转变思想观念,
处理好行政权力与学术权力的关系,改进管理模式,提倡法人代表管
理学校这四个方面进行论证。
关键词:高校,去行政化,超越
Abstract
China’sAdministrationofthe the
University,explore
constructionofthemodern inthe
universitysystem
starting
1990softhe1ast into icview. the
century, publ However,
often—criticized the”two
publicopinion, sessions”,and
educationalnot no of
forums, but
only sign iⅡlprov
文档评论(0)