一种TD-SCDMA系统局部最优化码的规划算法.docVIP

一种TD-SCDMA系统局部最优化码规划算法 高志斌*，黄联芬 (厦门大学信息科学与技术学院通信工程系,福建厦门361005) 摘要：TD-SCDMA系统的扩频码和扰码都是短码，其复合扩频码出现高概率的强相关性，易造成较大干扰，影响网络尤其是数据业务的服务质量。本文在分析码资源相关性及复合码字分组的基础上，提出一种基于图论的TD-SCDMA系统局部最优化码规划算法，对网络中各小区可用的下行同步码及扰码择优分配，以降低相邻小区间干扰。本文利用该方法对某现网案例进行重新码规划，比原规划方案干扰概率大为降低，在TD-SCDMA网络码规划中具备较高应用价值。 关键词：TD-SCDMA；码规划；复合扩频码；优化 中图分类号:TN929.533 文献标识码：A 文章编号： TD-SCDMA系统由于扰码和扩频码均为短码，扩频增益低，抗干扰能力较弱，频率和码的小区间干扰不仅影响用户的感知，而且影响系统的切换性能，最终对业务信道特别是其中的数据业务造成显著影响[1]。为了使系统能接入尽量多的用户，提高系统的容量，就必须考虑码资源的合理使用问题。 TD-SCDMA 系统由于扰码间相关性、复合码[2]（由扩频码和扰码相乘的复合扩频码）之间的相关性不完全一致，将对接收机解调信号有直接影响。由于TD-SCDMA系统的主辅载频都承载业务，相邻同频业务信道间扰码影响尤为突出，因此在码规划时有必要将主辅载频联合考虑，进行合理的同频组网码规划，以尽量减小邻区下行同步码和复合码的相关性带来的干扰。 文献[2]对TD-SCDMA系统的码资源进行详细的分析并给出可供码规划的复合码分组。文献[3]给出分析复合码相关性的一种方法，并在不同信道中对相关性进行仿真。文献[4]利用该相关性构造复合码分组矩阵，给出码规划的简要描述。文献[5]给出了TD-SCDMA系统的扰码规划及分析结果。文献[6]考虑了业务分布区域造成的扰码干扰。上述文献中码规划过程的小区优先级排序考虑都较为简单，且没有考虑扰码和下行同步码的联合规划。本文基于图论着色原理，衡量待规划小区的码分配难度，对小区进行优先级排序，并在允许使用的码组中，通过分析各码字的相关性以及考虑下行同步码的联合分配，提高码规划效率，得到在待规划小区与周边邻区形成的局部区域中，具有最优干扰性能的码规划方案。通过对我国某地区现网进行重新码规划，得到较好的规划结果，表明所设计的码规划算法具有较好应用价值。 TD-SCDMA系统扰码分析 TD-SCDMA系统码资源及其作用是[7]：32个下行同步码（SYNC-DL码），在下行导频时隙发射，用来区分相邻小区；256个上行同步码（SYNC-UL码），在上行导频时隙发射，用来区分不同的用户（UE）；128个Scrambling码[7]，用作扰码，标识小区；128个Midamble码[7]，用于信道估计、功率控制测量等。 TD-SCDMA 的扰码长度只有16码片（chip），码序列短。每个扰码与16个正交扩频（OVSF, Orthogonal Variable Spreading Factor）码 [7]相乘，得到一组复合码。码长较短，使得扰码规划难度大，特别是在同频组网条件下，由于不同扰码生成的复合码可能相同，也即产生重码，使得复合码之间的相关性有差异。由于空口传输的信号是复合码，复合码间的互相关特性对接收机解调信号有直接影响。因此实际要考虑复合码的相关性，也即要对复合码进行规划。 两个码字间的相关值为： (1) 其中：，为码字，为、的码片时延差。文献[2,5]与[3,4]给出对复合码相关性的一般分析方法。 不同时延情况下，128个扰码生成的复合码之间的相关性不同[8]，考虑到宏网各基站站间距离相当，因此本文首先采用相对时延为零的重码相关性进行分组[2]，128个扰码的复合码中，只有12个不同的复合码组合方式，称为复合码集或基扰码组。在扩频系数SF=16时，12个复合码集的扰码组成如表1 所示，每个复合码集内由不同扰码生成的16个复合码是完全一致的，只是排序不同；各复合码集间的任一复合码都不相同；不同复合码集的扰码数量是不一致的，复合码集大小具有不均衡性。 扰码分配可依据表１分组，如编号1中的0和29号扰码分别乘以SF=16的OVSF码，获得各自的16个码道对应的码字，可以发现，0号扰码在1、2码道与29号扰码在3、4码道具有0时延重码特性。因此为避免干扰，0和29号扰码归为同一复合码组，其组内扰码尽量不分配在相邻小区之间。 表1 扰码分组（SF=16） Tab.1 Scrambling codes grouping 分组 编号 扰码编号（0～127） 1 0, 4, 25, 26, 28, 29, 33, 39, 41, 42,