科学技术研究的基本方法.pptVIP

第七章科学技术研究的基本方法 第一节 科研选题方法 科研选题的前期准备 收集信息，分析动态，明确选题的意义。 1、科学研究对信息的基本要求。 2、技术研究对信息的基本要求。 3、工程研究对信息的基本要求。 科学研究对信息的基本要求 研究的对象和主题。所选择的研究主题和对象是否与人家的选择重复？ 研究的方法和物质手段。相同主题和对象的研究，已经采用过的方法和物质手段有哪些？ 已经得到的认识（即科学结论）。相同主题和对象的研究已经得到了哪些结论？ 研究难点和学术界关于进一步研究的建议。 通过难点分析展望再研究的前景。 技术研究对信息的基本要求 扩大科学原理应用范围的可能性与现实性。 新的工程经验。 工程实践中提出的技术要求。 技术研究的目的。 现有的可以满足相同技术目的的不同途径。 国内外相关的技术政策信息。 针对特定技术目的的社会伦理评价。 工程研究对信息的基本要求 可以满足特定工程研究目的的技术信息。 实现特定工程研究目的的条件。 工程研究的前景评估。 国内外同类工程研究动态及经济效益评估。 与特定工程研究相关的经济信息、客户信息和社会舆论信息。 回顾历史，展望未来 根据技术进步的包络曲线规律，任何技术都存在它的初生、发展、成熟、衰退四个不同的技术生命周期，当一项技术的发展接近其发展的极限时，接踵而至的必然是为完成同一目的的新技术。 第四节 逻辑思维方法 一、概念和定义 1、概念的“名”与“实” “名中无实” ：【长角的人、方的圆】 你没有丢失的东西，你仍拥有。 你没有丢失角。 所以，你仍拥有角。 “名无定实”：【疑难杂症】 “名不符实”：【大熊猫、东非人】 “名实分离”：【原价800元】 2、给概念下定义的逻辑规则 规则1、必须保持被定义概念的一致性。 规则2、必须明确指出被定义概念的类属和它在这个类属中的种差（种属差别的简称）。 规则3、必须避免使用未被定义的概念定义被定义概念。 2、给概念下定义的逻辑规则 规则4、必须避免被定义概念与定义概念之间的逻辑循环。 规则5、必须避免被定义概念与定义概念之间的同义反复。 规则6、定义概念必须穷尽被定义概念的外延。 二、判断及其有意义的标准 判断的定义与类型 判断（陈述）：以“是”（或“有”）对事物的存在和演化所做出的断言。 判断的类型： 特称陈述：这个直角三角形是……。 全称陈述：所有的直角三角形是……。 或然性陈述：它可能是一种新型病毒。 决然性陈述：它患的是肺结核。 简单性陈述：它是红的。 复合性陈述：它不仅是红的，而且是球型的。 2、判断“有意义”的标准 （1）使用直陈语句。 使用美文学词句表达的惊叹或虚拟语句表达的判断没有意义。 （2）所使用的概念有意义。 严格避免“有名无实”、“名无定实”、“名实分离”、“名不符实”。 （3）概念的蕴含关系要合理。 （4）不同主词蕴含不同的意义。 三、归纳推理 1、归纳推理及其主要类型 归纳推理的逻辑功能：从特称判断推出全称判断。 归纳推理的基本类型： 完全归纳推理：穷尽子项列举的推理。 简单枚举归纳推理：依据相同事物的共性列举做出的推理。 2、运用归纳推理的基本准则 （1）同质性。不同质的事物不能进行归纳推理。如不能依据“牛吃草有力气”，“马吃草有力气”归纳得出“人吃草也有力气”。 （2）齐一的规律性。 婴儿的药物耐受性与他身体的体积有关 青少年的药物耐受性与他身体的体积有关。 中年人的药物耐受性与他身体的体积有关。 老年人的药物耐受性与他身体的体积有关。 结论：人的药物耐受性与人的身体体积有关。 五、归纳逻辑的哲学疑难 (1)从特称命题过渡到全称命题没有天然合理性。 (2)归纳原则的可靠性是不可证明的。 (3)被归纳的过去不能保证未来的必然性。 (4)经典归纳原则缺乏可操作性。 结论：归纳的合理性不是基于自然界的齐一性，而是基于大的归纳概率。 * *