经济全球化进程中文化主权问题研究.pdf

内容提要 经济全球化是指资本、生产、技术、信息、人才等生产要素在全球范围内 的跨国界自由流动，从而实现资源有效配置的过程，是人类经济活动跨越民族、 国家界限以及各国经济在世界范围内的相互融合过程。经济全球化是当今世界 经济发展最根本的特征，是不可抗拒的历史潮流。文化主权是经济全球化时代 国际关系中出现的新问题，是近年来发展中国家在参与经济全球化进程中提出 的主张。一般意义上，发展中国家在提及文化主权问题时，主要是指对本国在 维护本民族文化特性方面拥有的排它的最高权力。具体说来，文化主权是指现 代民族国家将本民族文化的习惯、信仰和价值观念上升为国家意志，对本民族 文化所拥有的最高和独立的权力和权威。 当今世界的国家主权观是包括经济主权、政治主权和文化主权在内的综合 主权观。在诸种国家主权中，文化主权日益显示出其重要的、显著的地位。文 化主权并不否定经济主权和政治主权，它所要强调的是它已经是一种独立的主 权意志，而不再只是被看作后两者的掩饰和伪装。经济全球化的发展伴随着西 方发达国家的文化扩张和对文化主权的挑战。15世纪初伊比利亚人的航海活动 中宗教和文化扩展是其主要动力。近代西方拓展世界市场时具有的强烈文化扩 张倾向。冷战时期，文化扩张与政治经济结合在一起。冷战结束后，西方文化 霸权与文化扩张意识突现。发达国家提出历史终结论、文明冲突论来为自己的 文化霸权和文化扩张辩解，借助文化全球化推行文化霸权，通过网络发展的优 势，侵蚀别国的文化主权，这一切使得文化主权与经济主权、政治主权所不同， 具有发散性、多面性、对主权侵蚀的隐秘性的特点。 随着经济全球化进程的加深，国与国之间、不同社会制度间的竞争已经由 “冷战”时期的军事实力的竞争转变为以经济与科技实力为主的综合国力的竞 争。文化与经济和政治相互交融．在综合国力竞争中的地位和作用越来越突出。 在经济全球化的作用下，经济上的强势带来了文化上的强势，因而平等的文化 交流演变成了强势文化对弱势文化的渗透和入侵。更为严重的是，西方发达国 家借助文化全球化向社会主义国家也向我国进行文化和意识形态的渗透和入 侵，大肆倾销西方的价值观念和文化垃圾，已经严重影响了我们主流意识形态 ——马克思主义在我国的指导地位以及民族文化的安全。在当今经济全球化带 来的交往空前频繁的形势下，一个国家的文化主权问题解决得好，可以推动经 济发展、增强综合国力、创造稳定的社会秩序。反之则会影响国家的文化安全 和国家的长治久安。文化主权还是其它诸种主权的重要保证，可以为其它主权 提供理论导引、精神和价值支撑。一个国家，只有在确保文化主权不被侵蚀的 情况下，才谈得上经济发展和政治稳定。因此，当前我们强调文化主权具有重 要的现实意义。 面对西方世界无孔不入的文化扩张和文化渗透，对第三世界而言，捍卫自 己的文化主权，健全文化主权的维权机制，已经是刻不容缓。文化认同决定着 人们对文化主权的基本态度和基本情感，是人们文化支持、文化归属的基础， 对于文化主权的维护和发展具有重要的意义。文化维权机制的主要内容，就是 要培养人们的文化认同意识。因此，我们要增强文化适应性，使得文化一方面 适应所处的时代背景，另一方面在文化的交流过程中，适应其他文化圈的文化 特色和接受能力等情况，没有这种适应能力。一个民族的文化就不能传播，更 不能得到很好地发展：提高文化竞争力，文化竞争力是综合国力的重要组成部 分，要处理好文化发展的经济效益和社会效益的关系，倡导建立国际文化新秩 序；发挥文化整合的能动性，使得经济全球化条件下，各种文化因素或文化成 分在功能上相互协调、兼容重组，不断更新自己的文化样式，实现民族文化的 更新与融合，最终形成一个有机文化整体的过程；积极开展文化创新，创建超 越东方文化和西方文化、社会主义文化与资本主义文化的有特色的新文化。 经济全球化的发展和文化市场的开放程度不断扩大对我国文化安全与文 化主权的建设带来了新的挑战和机遇。坚决捍卫文化主权是我们的一贯主张。 我们维护文化主权的基本宗旨始终围绕经济建设中心，最终是为了更好的促进 2 经济发展、社会进步服务。独立自主、和平共处和反对文化霸权我们维护文化 主权的基本原则。加快参与有关国际规范的步伐是我们的基本策略。具体说来， 要捍卫我们的文化主权，我们必须要大力发展社会主义先进文化。通过大胆吸 取西方文化的精华，挖掘中国优秀传统文化蕴涵的精神资源，能增强中华文化 的生命力。通过大胆创新