脊髓型颈椎病后纵韧带切除与保留疗效比较.pdfVIP

脊髓型颈椎病后纵韧带切除与保留疗效比较.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
脊髓型颈椎病后纵韧带切除与保留的疗效比较 摘要 目的:分析脊髓型颈椎病(CSM)前路减压手术中后纵韧带切除与保 留的预后及疗效。 例患脊髓型颈椎病行颈前路减压患者的临床资料。其中后纵韧带切除者 3l例,未切除者34例。并对患者术前、术后和随访期间的症状、体征等 进行JOA评分、计算脊髓神经功能恢复率。同时统计手术时间、出血量等 相关临床指标,并进行相关分析。 能恢复率:后纵韧带切除组76.2%±21.6%,后纵韧带保留组63.7%± 21.3%。后纵韧带切除组脊髓神经功能恢复率明显高于后纵韧带保留组, 有显著性差异(pO.05)。手术时间、手术出血量相比均无显著差异。所 有随访病人术中术后均未出现严重并发症及内固定松动、断裂和颈椎不 稳。 结论:脊髓型颈椎病行颈椎问盘摘除髂骨植骨前路钢板内固定,同时 切除后纵韧带优于保留后纵韧带的临床疗效。切除后纵韧带使减压更彻 底,有利于脊髓神经功能的恢复。特别是后纵韧带有增生、肥厚、钙化、 粘连等情况下,切除者脊髓神经功能恢复更好。后纵韧带切除不影响颈椎 稳定性,但是切除后纵韧带时特别注意勿损伤硬脊膜。 关键词:脊髓型颈椎病,前路减压,后纵韧带,JO^ between ofthedifferent effects Evaluation clinical The reserve and Posterior resection Ligament Longitudinal Abstract to evaluatethedifferent researchaims and objeefive:The analyse clinicaleffectsbetween longitudinal and posterior reserveon in anteriorcervical longitudinalligament decompression posterior cervical thetreatmentof spondylotiemyelopathy(CSM). data elinicalof hadbeencarried Method:Wereviewedthe 65easeswhich inthe ofcervical outanteriorcervical treatment decompression spondylofic in from 2000toMarch2004.Theseeases Xia

文档评论(0)

克拉钻 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档