论民事判决的预决效力.pdfVIP

Prejudging Force of the Civil Judgment Candidate Li Songchang Supervisor Prof. Liao Yong’an College Faculty of Law Program Juris Master Specialization Civil Procedure Law Degree Master University Xiangtan University Date June 2, 2009 湘潭大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取 得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其 他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个 人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果 由本人承担。 作者签名： 日期： 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学 校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查 阅和借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关 数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位 论文。 涉密论文按学校规定处理。 作者签名： 日期： 年 月 日 导师签名： 日期： 年 月 日 摘 要 民事判决的预决效力是民事确定判决所具有的、以该确定判决主文及理由中 特定的确认事项为载体的、对相关后诉当事人及后诉受案法院产生拘束的一种法 律效力。预决力基于国家强制力而产生，受国家强制力的保障。预决力的客观范 围限于本诉确定判决主文确认的事项与该判决理由中所确认的、已充分体现了程 序正义的主要事项。其主观范围涵括相关后诉当事人与受案法院。后诉中受拘束 的当事人不限于本诉当事人，非本诉当事人作为相关后诉当事人之一方时，在特 定情形下也受其拘束。预决力是一种基于本诉而对相关后诉产生拘束的效力，不 同于仅针对本诉产生拘束的判决其他效力，与既判力及争点效存在很明显的差异。 预决力能提高诉讼效率、降低诉讼成本，使有限的诉讼资源得到合理利用。预决 力因自身主客观方面的差异而存在多种类型。当相关后诉为民事诉讼时，预决力 存在对世性绝对形态、对人性相对形态以及其他强弱不同的相对形态等几种类型； 而当相关后诉为刑事诉讼、行政诉讼及仲裁时，民事判决的预决力也在特定条件 下产生拘束。纵观我国当前情况，理论界对预决效力的研究处于起步阶段，一般 将预决效力视为一种纯粹的事实效力加以阐释；立法上，我国历来对判决效力不 予重视，尚无明确规定；在司法实务中，法院依司法解释做法各殊，严重有损法 的统一性。因此，我们应该加强理论研究，完备立法，规范司法实践。 关键词： 民事判决； 国家强制力； 既判力； 预决效力 I Abstract The prejudging force of the civil judgment is a legal effect of the determined judgment, which takes the