安徽新生代农民工生存现状与发展研究——基于增权主义的视角.pdfVIP

第27卷 第93期 广东青年职业学院学报 V01．27 No．93 2013年 9月 JournalofGuangdongYouthVocationalCollege SEP．2013 安徽新生代农民工生存现状与发展研究 — — 基于增权主义的视角 胡善平 潘春宇 (1．淮南师范学院 政法系，安徽 淮南 232038； 2．淮南师范学院 体育系，安徽 淮南 232038) 摘 要：在充分把握制约新生代农民工发展的社会政策环境和制度约束背景的基础上，从个体、组织、制度 等实务层面展开具体的增权实践和反馈，对于改变新生代农民工个体无权、边缘化，组织无权、内卷化，制度无 权、分割化等问题将具有积极的意义。 关键词：新生代农民工；生存现状；增权 中图分类号：D412．6 文献标识码：A 文章编号：1009—5446(2013)03—0010—05 一 、 文献综述与问题的提出 学界普遍认为新生代农民工具有 “三高一低”的 特征，即受教育程度高，职业期望值高，物质和精 随着代际及社会结构变迁等因素不断被引介， 神享受要求高，工作耐受力低 (符平，2009；刘叶 国内学术界关于农民工的研究 日益深入化。在此背 韵，2010)阻。也有部分学者持反对观点，认为新 景下，新生代农民工作为其下属的一个学术概念 旧两代农民工之间的群体特征差别并没有想象的那 也被明确提出并进行了比较充分的研究，内容涉及 么大，新生代农民工在收入状况等诸多方面并不优 到群体特征、城市适应与融入、身份认同、利益诉 于老一代，新生代并非是更有希望、更 “精英化” 求与权益维护、发展趋向、市民化城市化、社会保 的一代，差异很大程度上是工作、生活经验的不同 障、幸福感及社会支持等诸多方面。 “新生代农民 所致 。但多数学者普遍赞同唐有才 (2010)等学 工”这个概念最早是由王春光教授在2001年提出， 者的分析 ，认为新生代农民工的工作更具不稳定 他从年代与年龄、教育、务农经历和外出动机变化 性、流动性，更加体现了时代的特征，印证了鲍曼 四个方面的群体性特征来甄别新生代农民工以显示 关于流动性社会的分析口，就业分布一般而言都处 其与传统农民工的区别 (王春光，2001：66—7)； 于低端领域，缺乏发展的空间M。这一判断分析也 2010年中央一号文件首次提出了 新“生代农民工” 被学者们 (廖敏，2010；陈俊，2011)所进行的实 的概念 ，传递出中央对约 占农民工总数60％的80 证研究所证实。在此基础上学者们提出了转变经济 后、90后农民工的高度关注。 增长方式以应对新生代农民工发展需求的必要性和 (一)文献综述 紧迫性 (魏国江，2011；江童玉，2010)。 1．关于新旧两代农民工的比较研究 2．关于新生代农 民工发展趋向的研究 研究内容涉及新旧两代农民工在群体特征、收 所谓发展趋向是指新生代农民工的出路问题。 入状况、发展趋向、从业分布等方面的比较。其中 基于我国社会结构的二元特性和现实国情，在综合 收稿 日期：2013—06—08 基金项目：淮南师范学院院级科学研究项 目的阶段性成果，项 目编号：2012WK12；安徽省高校省级 自然科学研究项 目，项 目编号：KJ2010A311。 作者简介：胡善平 (1982一)，男，安徽巢湖人，讲师，硕士，主要