我国医疗责任保险现状分析及制度完善.pdfVIP

我国医疗责任保险现状分析及制度完善.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2014年第7期 暨南学报 (哲学社会科学版)  总第186期       No.7 2014 JinanJournal(PhilosophyandSocialSciences)      SumNo.186  【民商法研究】 我国医疗责任保险现状分析及制度完善 吕群蓉 (南方医科大学 人文与管理学院,广东 广州 510515)   [摘 要] 医疗责任保险制度因医患矛盾而产生,在日益激烈的医患矛盾中获得发展。但是该制度在 我国的推行现状差强人意,其问题表面上表现为医疗责任保险获赔条件存在缺陷、理赔手续繁杂、医疗损害 部分赔偿方式难以满足医疗损害需求、厘定保险费率的历史经验数据欠缺等,但推行受阻的核心原因是无过 错医疗损害补偿制度缺失、历史经验费率制度和医疗系统内部医疗事故汇报制度尚未构建。通过立法,以无 过错医疗损害补偿制度为基础创新医疗责任保险制度,构建历史经验费率制度和医疗系统内部医疗事故汇 报制度,从根本上克服医疗责任保险制度运作中的问题,使医疗责任保险制度在医疗行业顺利推行,从而实 现制度设计的本源目的。 [关键词] 医疗责任保险;历史经验费率制度;无过错补偿制度;医疗事故汇报制度;医疗损害责任 [中图分类号] D920  [文献标识码] A  [文章编号] 1000-5072(2014)07-0066-08 ① ③   医疗责任保险制度 的缘起和其在世界范 大力推动运作以来,令业界几乎大跌眼镜 。 围内的运作都被认为是既能够使医疗风险得以 而最近几年医疗责任保险实施的情况和统计数 降低、也能够使患者权益得到保护的有效制 据更是表明该险种和制度并不如当初所设想的 度②。可是医疗责任保险在我国自试行到政府 那样④。令人难以理解和相信的是,作为完全  [收稿日期] 2013-10-12  [作者简介] 吕群蓉(1975—),女,湖南常德人,广东省南方医科大学人文与管理学院副教授,广州市城市公共卫生服务体系建设 重点研究基地研究人员,法学博士,主要从事民商法学、卫生法学研究。  [基金项目] 教育部人文社会科学项目《医疗责任保险制度的法理基础分析和制度构建》(批准号:11YJC820076); 广东省哲学社会科学规划学科共建项目《医疗责任保险视域下医患矛盾化解机制研究———以广东省为例》(批准号: GD10XFX10)。  ① TaraginMI,MartinK,ShapiroS,etal.PhysicianMalpractice:DoesthePastPredicttheFuture.JournalofGeneralInternalMedicine, 1995,10(10):552-555;AssessingtheNeedtoEnactMedicalLiabilityReform:HearingBeforetheSubcommonHealthoftheHouseCom monEnergyandCommerce.108thCong.13,14(2003),availableathttp: energcommerce.house.gov/108/action/108-2.pdf;杨秀 ∥ 仪、卢瑞芬:《台湾地区医疗伤害责任保险之实证研究》.台湾:台湾行政院科学委员会专题研究计划成果报告,2000年;杨晓林等: 《医疗风险的识别与分担》,中国医院,2007年第4期。  ② 有人认为医疗责任保险可以分为医疗机构责任保险和医师责任保险,但实际上该区分在我国意义不大。因为我国医生只能在医疗 机构执业,医师的责任对外就是医疗机构的责任,如果该责任确实由医师本人原因造成,那么医疗机构会按照内部管理制度追究医 师的责任,但这不属于医疗责任保险制度的研究范畴。  ③ 根据本文作者主持课题组成人员的实证调研

文档评论(0)

kittymm + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档