论专利产品的修理硕士论文.pdfVIP

On Repair of the Patent Product Candidate Lan Jing Supervisor Assoc. Prof. Wang Taiping College The Faculty of Law Program Juris Master Specialization Civil Law Degree Juris Master University XiangTan University Date May 4th,2009 湘潭大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得 的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其他个 人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集 体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承 担。 作者签名： 日期： 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校 保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和 借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库 进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 涉密论文按学校规定处理。 作者签名： 日期： 年 月 日 导师签名： 日期： 年 月 日 摘 要 专利产品经过一段时间的使用后，可能会出现一定程度的故障，这时可以通过 清洁、更换零部件等维护行为使其恢复正常使用。这种维护行为在专利法上称为修 理。修理实质上是属于对专利产品使用中的一个环节，是被法律所允许的，根据权 利用尽原则，专利权人无权进行干涉。但是如果借着“修理”的名义，更换大量零 部件、重新组装产品，实质上构成了专利产品的再生产（美国称之为“再造”），则 必然侵犯了专利权人的专利权，要承担侵权责任。 而在现实案例中要区分修理与再造十分困难。美、日等国虽然已经出现过大量 相关案例，但是在修理与再造的区分问题上仍没有明确而统一的标准，甚至在类似 案件的处理上不可避免地出现了截然相反的结论。我国的相关案例极少，因而该问 题从未成为研究的热点。随着我国市场经济的发展，产业分工的不断细化，这种纠 纷在不久的将来必定会频繁出现。我国有必要提前进行一定的理论储备和制度研究， 以更好地应对。 当前，专利制度的发展趋势是专利扩张，发达国家由于在科技创新能力和专利 拥有量方面占有绝对优势，因此不断加强知识产权保护来维护本国利益。这对于在 知识产权方面处于弱势的发展中国家来说是很不利的，发展中国家应该设法摆托这 种被动的局面，比如可以通过灵活解释专利法中内容上具有弹性的一些概念如“修 理”来适当调整其专利保护强度，以使专利保护强度与本国经济、科技发展水平相 适应。本着这样的原则，并使对修理的界定具体、可操作，修理应该包括以下四个 构成要件：第一，修理的主体是专利产品的所有者、使用者，或以营利为目的专门 从事修理的个人或单位；第二，修理的对象是合法售出的在使用寿命内的专利产品； 第三，修理的目的是为使产品能够正常使用，恢复或提高产品的使用性能，使其达 到正常设计使用寿命；第四，修理的内容是对修理对象进行维护性的清洁、检测、 修复、更换零部件等行为。 目前我国专利法中只有《关于审理专利侵权纠纷案件若干问题的规定（会议讨 论稿）》对专利产品的修理问题有所规定，但该规定