对基层医院治疗幼儿急疹的有效方案分析_徐秀萍.pdfVIP

Contemporary Medicine Forum 《当代医药论丛》 2014 年 第 12 卷 第 6 期 221 对基层医院治疗幼儿急疹的有效方案分析 徐秀萍 （嵊州市浦口街道社区卫生服务中心 浙江 嵊州 312451） 【摘要】目的 ：探讨基层医院治疗幼儿急疹的有效方案。方法 : 随机抽取 2012 年 9 月至 2013 年 3 月我院收治的 20 例 幼儿急疹患儿，按治疗方法的不同将其分为静脉抗病毒组、清热解毒中成药组及静脉抗病毒抗炎组，为 8 例静脉抗病毒组患 儿静脉注射抗病毒药物进行治疗，为 6 例清热解毒中成药组患儿口服清热解毒中成药进行治疗，为 6 例静脉抗病毒抗炎组患 儿在静脉注射抗病毒药的基础上加用抗生素进行治疗，对比分析 3 组患儿的临床疗效。结果：本组患儿经临床管理全部治愈， 无并发症发生，皮疹消退后未见色素沉着 ；3 组患儿热退出疹的平均时间相比较，差异不显著（P ＞ 0.05），无统计学意义。 结论 ：为急疹患儿采用静脉注射抗病毒药物、口服清热解毒中成药及同时静脉注射抗病毒药和抗生素三种疗法进行治疗取得 的临床疗效相当。在这三种疗法中，口服清热解毒中成药疗法具有简便易行、副作用少的优点，可作为治疗此病的首选疗法。 在为急疹患儿进行治疗的过程中，儿科医师应经常与患儿家属进行沟通，详细地告知其患儿的病情，使其了解为患儿进行护 理的相关事项及患儿的疾病转归，消除其恐慌的心理，避免使其因治病心切而进行盲目的转诊。 【关键词】急疹 ；基层医院 ；临床管理 【中图分类号 】 R473　　　　　　　【文献标识码 】 B　　　　　　　　【 文章编号 】 2095-7629（2014）06-0221-01 幼儿急疹 (exanthem subitum) 也叫婴儿玫瑰疹 [1] ，被中医称为 未发生色素沉着，未发生任何并发症。3 组患儿热退出疹的平均时 假麻，是临床上常见的婴幼儿急性疾病之一。此病患儿的早期症 间相比较，差异不显著（P ＞ 0.05），无统计学意义，详情见下表 1。 状及体征常不典型，其病情易被误诊。很多此病患儿的家属对基 表 1 3 组急疹患儿热退出疹的情况 层医院的诊疗技术缺乏信心，因此基层医院急疹患儿的转诊率较 组别 例数 热退出疹的平均时间 高。为了分析基层医院治疗幼儿急疹的有效方案，我们将 2012 年 静脉抗病毒组 8 4.01±0.23* 9 月至 2013 年 3 月本院收治的 20 例幼儿急疹患儿作为研究对象， 清热解毒中成药组 6 3.92±0.59* 按治疗方法的不同将其分为静脉抗病毒组、清热解毒中成药组及 静脉抗病毒抗炎组 6 4.18±0.33* 静脉抗病毒抗炎组，为 8 例静脉抗病毒组患儿静脉注射抗病毒药 注 ：静 脉 抗 病 毒 组 患 儿 与 清 热 解 毒 中 成 药 组 患 儿 比 较， 物进行治疗，为 6 例清热解毒中成药组患儿口服清热解毒中成药 t=2.87，p=0.0865，p ＞ 0.05。静脉抗病毒组患儿与静脉抗病毒抗 进行治疗，为 6 例静脉抗病毒抗炎组患儿在静脉注射抗病毒药的 炎组患儿比较，t=3.55，p=0.0802，p ＞ 0.05。清热解毒中成药组 基础上加用抗生素进行治疗，并对比分析了 3 组患儿的临床疗效， 患儿与静脉抗病毒抗炎组患儿比较，t=4.76，p=0.0686，p ＞ 0.05。 现总结报告如下。 3 讨论 1 资料与方法