互补性资产研究：回顾及展望.docVIP

互补性资产研究：回顾及展望 　　[摘 要]Teece于1986年提出的PFI理论模型中首次提出互补性资产概念，这个概念日益引起国内外学者的关注。目前国内外研究兴趣主要集中在互补性资产基本内涵、与创新的形成和商业化关系方面，互补性资产管理研究作为学术前沿目前受到的关注有限。文章认为，互补性资产对理解企业战略、创新和行业演进相当重要，未来研究应在明确互补性资产的内涵及特征基础上，将研究延伸到互补性资产管理的相关研究领域，不仅涵盖企业内部互补性资产管理，也要涵盖企业外部互补性资产管理。 　　[关键词]互补性资产；创新；互补性资产内涵；互补性资产管理 　　[中图分类号]F273.2 [文献标识码]A [文章编号]1673-0461（2013）08-0001-07 　　为解释创新企业为何经常不能从创新中获益，而消费者、模仿者和其他行业成员却得益这一现象，美国学者Teece于1986年提出PFI理论模型，认为创新容易模仿时，市场不能良好地运作，创新收益会被某些互补性资产拥有者而不是创新企业获得，因此，创新企业需要在互补性资产上建立优先位势，并为“制造经常很重要”这个建议提供理论基础（Teece，1986）[1]。作为PFI模型三基石之一，互补性资产概念经由Teece（1986）提出，日益引起国内外学者的注意。纵观相关文献，研究兴趣主要集中在互补性资产基本内涵、与创新关系方面，近来也开始关注互补性资产管理的研究。本文拟对互补性资产概念的研究现状进行述评，并展望未来研究方向，以期为进一步推动国内研究奠定理论基础。 　　一、互补性资产基本内涵 　　（一）主要定义 　　目前国内外研究中关于互补性资产的定义，大体存在3种视角。第一种基于价值链视角，Teece（1986）认为相对于技术创新而言，位于技术创新下游的、实现创新价值所需的如制造、营销、售后服务等配套资产是互补性资产[1]，Taylor和Helfat（2009）对Teece（1986）的观点进行延伸，认为互补性资产不仅包括有形和无形资产，也包括组织能力[2]。第二种基于资产间相互关系是协同还是替代视角，Dyer和Singh（1998）将互补性资产定义为能集体产生更大租金的联盟伙伴独特资源，超过每个伙伴资源禀赋单独收益之和[3]。对于通过联盟产生租金的这些资源，任一联盟伙伴无法在二手市场能买到相应资源。Jacobides等（2006）则将互补解读为两个或两个以上资产相互的适应程度，以及两者结合所产生价值的高低程度[4]。Hess和Rothaermal（2011）则根据价值链位置来判断是互补还是替代性资产，位于同一位置的资产存在替代关系[5]。第三种基于资产在企业成长中的作用视角，熊胜绪和张志刚（2011）将企业资产分为核心资产和互补性资产，核心资产是支撑企业的核心产品或核心业务的资产；互补资产是与核心资产配套的，在企业生产经营活动中发挥作用的各种资产[6]。 　　从上述3个视角来看，学术界对互补性资产的定义至今仍未达成一致共识，3种视角差异存在单向与双向、表象和实质性的区别，第一种与第三种视角中的互补性资产分别相对于技术创新和核心资产而言，实际是存在参照物差异，具有单向性，也是一种表象区别；而第二种视角则洞察了互补性资产的实质，即资产间存在“1+12”的协同效应时，互为互补性资产，但第二种视角虽然客观，却忽略了资产具体的存在情境。 　　（二）分类 　　根据与技术创新是否存在依赖关系、资产形态、资产在产业链中的功能、价值链所处位置、企业边界、资产是否具有VRIN特性等，学术界对互补性资产分类主要有以下几种： 　　按与技术创新是否存在依赖关系分类。Teece（1986）将互补性资产分为3类：第一类是通用性互补资产，不依赖创新，可以购买获得，如跑鞋的制造设备，除了鞋底模具外其他主要是通用性设备；第二类是专用性互补资产，创新和互补性资产之间存在单向依赖性，如资产对创新的单向依赖主要体现为相关资源、能力仅仅适用于该类创新产品，创新对资产的单向依赖则体现为依赖相关资源、能力才能确保创新成功；第三类是共同专用性互补资产，即创新和互补性资产之间存在双向依赖性，如火车和铁路[1]。 　　按资产形态分类。熊胜绪和张志刚（2011）以Barney（1991）的资产分类[7]为基础，将企业互补性资产分为互补人力资产、互补物质资产和互补组织资产[6]。 　　按资产在产业链中的功能分类。方晓波（2011）将互补资产分为营销互补资产、制造互补资产、供应商互补资产、财务互补资产和社会关系互补资产等，并认为企业信息设施也是一种重要互补资产[8]。 　　按价值链所处位置分类。李宏贵和熊胜绪（2009）将互补资产界定为与创新所需的上游技术能力相关和与下游市场能力相关的互为补充的资产，划分为上游互补资产和