FDI流入对浙江省产业集聚程度影响的实证分析.docVIP

FDI流入对浙江省产业集聚程度影响的实证分析 　　摘要：FDI作为浙江省市场的重要参与者，在浙江省市场内占有重要地位，也影响着浙江省的产业集聚程度，文章就FDI对浙江省产业集聚的影响进行了研究，从FDI对浙江省各行业企业数量、资本集聚程度及产业专业化程度的影响三个角度进行了实证分析，说明FDI能够对企业数量、资本集聚程度及产业专业化程度产生正向影响，进而对产业集聚产生积极的效应，促进产业专门化，推动产业发展。 　　关键词：FDI；产业集聚；浙江省 　　一、 前言 　　本研究以浙江省为例，从FDI对企业数量、资本集聚程度和产业专业化程度的影响三个角度进行实证分析，检验FDI对浙江省产业集聚的影响。 　　二、 文献综述与模型建立 　　1. 产业集聚及其测度。产业集聚理论源于马歇尔（1890），其在著作《经济学原理》中定义了外部经济概念从而提出了地方性工业集聚的定义，随着社会工业化的发展，集聚逐渐表现出高度地理集中的特性，Swann（1996）将产业集聚定义为同一产业内的大量企业集中于同一地理区域；波特（1998）提出，产业集群是某一特定领域内相互联系的企业及机构在地理上的聚集体。除了从地理集中角度对产业集聚进行定义，Bacattini（1978）从生产的角度强调了产业集聚基于社会网络的企业间分工与协作的互动关系；波特（1998）从产业链的角度关注了产业集聚，认为产业集聚包括一系列相关联的产业和其他一些与竞争有关的实体；还有一些学者以集聚内部企业间的技术联系作为联结模式来界定产业特性。尽管不同的学者对产业集聚的定义不同，但大都是从狭义和广义两个角度进行研究，狭义的产业集聚特指产业被某区域的特征（专业供应商、技术溢出和自然优势）所吸引而在该地区集中的现象，即产业的空间集聚；广义的产业集聚指产业活动在空间上存在集中的现象，既包括产业空间集聚现象又包括由于自身较高的市场集中度而形成的集中现象（张明倩，2007）。对产业集聚水平的测度指标也可以按照上述定义进行分类，一类指标着重测量产业集聚的空间集聚程度，如区位商、赫芬达尔指数、空间基尼系数等；另一类指标着重对市场的集中程度进行衡量，如市场集中度（CRn）。 　　2. FDI与产业集聚。关于产业集聚，许多学者围绕着产业的空间集聚与经济增长之间的互动关系进行了研究，国内外相关文献的实证研究表明，开放经济下，产业集聚与区域参与国际经济的程度紧密相关（Linda Fung-Yee Ng ChyauTuan，2003），FDI对产业集聚的影响是显著的（Shetty，1985；RIES，1996），外商直接投资可能促成产业集聚，对产业集聚的形成和发展产生重要的作用，因为国别的因素和产业链的因素，外资企业在国际产业转移的投资中往往会促进产业集聚（徐康宁、王剑，2006）。此外，FDI能够带来技术外溢效应，处于产业集聚中的跨国公司可以通过示范、劳动力流动等效应促进本地公司的技术发展与劳动力素质提升。 　　因此，FDI可以通过多种途径影响产业集聚，因此在对浙江省FDI与产业集聚的影响进行实证分析时，本研究先验证了FDI对企业数量、资本集聚程度与产业专业化的关系，在此基础上分析FDI对浙江省产业集聚程度的影响。各变量之间关系如图1。 　　本研究关注的是FDI与产业的狭义产业集聚之间的关系，即FDI对产业在某地区的集中程度的影响，不包括其对市场集中度的影响。 　　三、 FDI与企业数量 　　产业集聚的基础是大量企业的集中，因此，如果FDI能够影响浙江省的企业数量，那么其就会在数量上对浙江省的产业集聚程度产生影响，因为单位面积内企业数量越多，产业集聚程度增加的可能性越大。 　　假设1：FDI影响浙江省企业数量，进而影响产业集聚 　　变量选取与测量：2011年国家对规模以上工业企业的划分标准进行了重新界定，因此为了保证统计数据的一致性，剔除了2011年的数据，选取2003年～2010年浙江省规模以上的工业企业总数来作为因变量y，2003年～2010年浙江省实际利用FDI作为自变量x，进行回归分析，结果如下： 　　Y=-5 481.987+0.062x 　　（6.934） 　　其中R2为0.889，说明Y中88.9%的变异被X解释，方程整体的显著性与自变量系数的显著性均为显著小于0.05，说明X与Y之间存在着显著的线性关系。X的回归系数为正，可以说明X与Y正相关。FDI可以影响浙江省的企业数量，FDI数额越大，浙江省的企业数量越多，更有可能造成产业集聚。 　　四、 FDI与资本集聚 　　尽管近年来一些学者的研究对资本集聚是否能促进发展中国家经济增长提出质疑（丁晓峰，2011），但不可否认，资本集聚仍是推动经济发展的必要条件，是经济增长的前提与保证，李艳荣、金雪军（2007）在其给