基于语义tableau一阶逻辑自动定理证明.docVIP

!#$!!!计算机工程与应用 基于语义 !#$%’ 的一阶逻辑自动定理证明 刘 全 孙吉贵 !苏州大学计算机科学与技术学院苏州 #$%%# #!吉林大学计算机科学与技术学院长春 ’!%%($ )*+,-./01,2.-13415,6751682 摘 要 自动推理作为自动定理证明的扩展是人工智能研究的基础工作 许多重要的人工智能系统都是以推理系统为 其核心部分9其中的 :,;.7,1 方法由于具有通用性%直观性及易于计算机实现等特点至今成为重要的自动推理方法之 一 在 :,;.7,1 方法基础上讨论了一阶逻辑中的自动定理证明理论提出使用模型存在定理证明其可靠性和完备性的方 法 同时也给出了带等词 :,;.7,1 方法的证明过程 关键词 语义 :,;.7,1 有效性 完备性 文章编号 %!’((%!!#$!!%%((*%! 文献标识码 ) 中图分类号 = (’!)*!%+ ,-%).%* /.)0123 45%+ )2 6%*2!17 ,#$%’ 12 81.5!9:.+%. ;)317 ;1’ ’2 6’2 =13’1 ’!?24:-:1:7 @A B@+C1:7D E8-7287 ,25 78F2@.@GHE@@8F@I J2-K7D4-:HE1LF@1 (M$%%# (!B@..7G7 @A B@+C1:7D E8-7287 ,25 78F2@.@GHN-.-2 J2-K7D4-:HBF,2G8F12 M!O%($ (#5!.7! P1:@+,:75 57518:-@2 IF-8F -4 7Q:724-@2 :@ ,1:@+,:75 :F7@D7+ CD@K-2G -4 , ;,4-8 I@DR @A ,D:-A-8-,. -2:7..-G7287ST,2H -+C@D:,2: 4H4:7+4 @A ,D:-A-8-,. -2:7..-G7287 D7G,D5 57518:-@2 4H4:7+ ,4 8@D7 C,D:S@5,H :,;.7,1 +7:F@5 F,4 ;78@+7 @27 @A :F7 +,-2 57518:-@24;78,147 -: -4 12-K7D4,. ,25 -2:1-:-@2-4:-8,25 7,4H :@ ;7 -+C.7+72:75S U,475 @2 :,;.7,1 :F7 :F7@D-74 @A ,1:@+,:75 :F7@D7+ CD@K-2G -2 A-D4:*@D57D .@G-8 ,D7 5-4814475SV@D CD@K-2G :F7 4@1252744 ,25 :F7 8@+C.7:72744:F7 +7:F@54 @A :F7@D7+ CD@K-2G 14-2G :F7 +@57. 7Q-4:7287 :F7@D7+ ,D7 CD7472:75S?2 :F7 +7,2 :-+7 :F-4 C,C7D 4F@I4 CD@@A CD@8751D7 @A :,;.7,1 I-:F 701,.-:HS ?%@A).+5% 47+,2:-8 :,;.7,14+C.7:72744 基金项目!国家自然科学基金编号%%(W!%%%XW!%%!$资助 作者简介!刘全%*+**$男博士副教授研究方向为智能信息处理自动推理地理信息系统’ 孙吉贵!%*+(*$男博士教授博士生导师研究 方向为人工智能自动推理’ 引言 研究证明理论通常的方法有多种 不同的方法对于不同 的逻辑系统处理能力各有优劣 其中的归结法和语义 :,;.7,1 法适合于自动推理归结法与合取范式或子句的形式相联系 语义 :,;.7,1 法与析取范式或对偶子句的形式密切相关’ 归结 法对于经典逻辑非常有效但对于非经典逻辑却存在困难对 于不同的逻辑需构造不同的归结过程 因此本文讨论自动定 理证明主要采用 :,;.7,1按照文献Y%Z的方法研究语义 :,;.7,1 的证明过程’ 语义 :,;.7,1 由 U7:F!M[$[$(\-2:-RR,!M[$$$引入的’ ,;.7,1 是按照某种规则在有向二叉树的每个节点上都标记有一个合 式公式而构成’ 换句话说通过引入相应的谓词公式将二元 关系的性质用逻辑公式表示出来对于不同的逻辑系统只是 对公式构造集进行扩展’ 因此这种方法有较强的通用性和直 观性并易于计算机实现自动推理’ ( :,;.7,1 扩展规则 :,;.7,1 方法中:,;.7,1 的扩展规则如下/ 规则 M 合取规则!! 规则$ !!! ! !!#!$ ! !!$$ ! !!%$ ! ! ! ! 规则 ! 析取规则! 规则$ !!!$ ! !# ! !$ ! !!% ! ! ! 规则 ( 否定规则 ! ! ’ ( ( ’ 规则 , 全称规则!# 规则$ 对于 #$%中的任意项 ’有% !)($$ $](