地理认知理论内涵的分析 - 第53卷第2期.pdfVIP

维普资讯 第 53卷第 2期 地 理 学 报 V0l_ 53，No．2 1998年 3月 ACTA GEoGRAPH1CA SIN IcA M ar．． 1998 鲁兰呈一 承继成 ————一 ： =： (中国科学院地理研究所，北京 100101) (北京大学遥感与地理信息系统研究所，北京 100871) 提 要 在分析现有地理信息系统以及地理专家系统的研究特点之后，提 出对于以研究和 模拟地理学家的逻辑思维方式为 目的的 “地理认知理论 进行研究。在对地理认知理论的两个 重要概念一地理意向和地理意象所表明的有关地理思维的特点和意义分析基础之上，对于地理 研究过程及其研究方法进行了认知分析 ，对空问行为决策符号系统进行了研究，井对地理认知 理论研究体系进行了初步分析。 些里 ／1土 关键词 里 竖 堡)坦里童且 里丝 、 l 引言 产生于20世纪 6O年代的地理信息系统 (GIS)，主要服务于资源和环境领域 ，现已在 区域管理、规划和决策支持方面得到了广泛应用。但是 ，地理信息系统现有解决问题的方 法模型基本上是以数学方法为基础建立起来的，其所能解决的实际问题也主要是那些能够 用数学方法描述和解释的具有确定性解的问题。然而，在地理实际工作中，经常遇到的却 是大量具有不确定性解的问题，如土地利用评价、水土保持规划等，这些问题很难应用数 学方法来进行描述。为应用地理信息系统来解决实际工作中所遇到的不确定性问题，8O年 代初期，国外的一些地理学家开始研究基于知识的地理学分析方法，并提出了应用专家系 统来解决地理问题的设想 ]。进入8O年代中后期，以SmithTR为代表的一批地理学专家 提出了基于地理知识的地理信息系统的概念，即在普通地理信息系统中加入一个地理知识 库来使系统具备一定的知识推理能力 一。在同一时期，RobinsonVB，FrankAU等人在基 于知识的地理学研究方法分析基础之上，提出了基于地理信息系统的专家系统设计思想0]。 在对于地理信息系统与地理专家系统 (GES)设计技术的研究过程中，笔者深刻地认识 到理论建设的重要性 ，尤其是在对于地理专家系统的软件设计研究过程中，深感在 “地理 信息、知识的计算机处理技术研究”与 “地理学理论分析和方法研究”之间存在着 裂 谷”。由于 “裂谷 的存在，使得地理学领域内许多专业的有关 “知识库”及其 “推理机” 建立不起来，已建立起来的 “推理机”的推理机制大都比较简单，以致于不能很好地模拟 地理专家的 “地理思维”。因此，需要在 地理信息、知识的计算机处理技术研究”与 “地 理学理论分析和方法研究 之间架起一座 “桥”。这就正如陈述彭先生指出的：“地理学的 语言和计算机语言之间还缺少接 口” ，需要在两种语言之间建立一种 “接 口语言”。 鉴于现有地理信息系统和地理专家系统的研究特点，本文提出了一个以研究和模拟地 理学家的逻辑思维方式为 目的的 “地理认知理论”，并对该理论进行了初步探讨。 来稿la期 {199701；收到修改稿 日期：1997—12。 维普资讯 2期 鲁学军等 ：地理认知理论内橱分析 2 地理认知理论的提出 地理专家系统 (以及地理各种辅助决策支持系统)是一个基于地理知识的智能推理系 理析 统，它涉及到对地理知识获取、地理知识表达、地理知识库、地理推理控制机制以及智能 化人一机界面的研究，它集人工智能与地理专业领域知识于一体。 近些年来，与其它领域积极开发本领域专家系统一样，国内外地理学界也在探索研究 地理专家系统。迄今，通常的地理专家系统研究，主要是围绕着以人工智