约束和最宜指数对经济权重的独立性.pdfVIP

遗传 HEREDITAS(Beijing)1.1.(1)＿:10-12工989 约束和最宜指数对经济权重的独立性12) 王 天 林 北（京农业大学畜牧系） 综合指数法是家畜多种经济性状改良中最 水平 某（一定‘值），而且约束指数和最宜指数在 常用的育种方法之一。一般情况下，不论在理 许多方面都有共同特性。 论上还是实践上，综合指数的选择效率均比单 在实际育种中，限制性状往往是一组单一 项选择法和独立水平法要高。 性状，而不是一组复合性状。即C矩阵为对角 纵观近20多年来世界各国学者对综合指 线上元素为1，非对角线上为零的一个 mxr稀 数的理论研究和实际应用，普遍感到制订经济 疏矩阵： 权重很棘手。究其原因，不外乎三个：一是某些 经济性状对复合育种值 H（）的贡献不呈简单的 线性关系 在（育种目标中，其遗传进展限制在一 定水平的那些辅助性状，如产蛋鸡的开产体重 对提高产蛋量并不表现为简单的线性关系，往 往为抛物线关系）；二是某些性状 （如开产天数， 蛋形指数等）没有具体的经济价格；三是各地的 环境条件，市场价格，还有同一品种在各地的表 现等不尽相同。另外，在约束和最宜指数选择的 实际检验中，也深受经济权重的扰乱。那末，经 另外，目标性状和信息性状通常是同一组 济权重对制订指数所需的偏回9J.系数的估计值 经济性状 n（i=n)，这样P和A矩阵分别为同 有多大影响？能否最大限度地避免对经济权重 一组经济性状的表型和遗传方差— 协方差 的依赖性？笔者对此作了一些初步探讨。主要 阵，且都为正定矩阵。下面，我们不再分 目标性 结论为：约束指数或最宜指数的偏回归系数不 状和信息性状，而简称为n个性状。 依赖于约束或最宜性状的经济权重。 木文的讨论对象是在上述简化条件下的限 制指数。为了论证清晰和叙述方便，且又不失 原 理 和 方 法 一般性和严密性，我们把n个性状分成两组：一 普通指数、约束指数和最宜指数等都服从 组为非限制性状；另一组为限制性状，且在矩阵 如下同一正规方程组： 表示时，把前者写在上面，后者写在下面， AW PCA，AOC]L：］－ （1） K WangTianlin:‘IndependenceoftheRestricted 不论约束性状还是最宜性状，我们暂统称 andOptimizedIndexesonEconomicWeight 1)本文承蒙吴仲贤导师的指导，在论文修改过程中，北农 为限制性状。相应地把两种指数统称为限制选 大中心计算室的陈维博和北京市奶牛研究所的张斌， 择指数。这是因为约束和最宜指数，都只是把 北农大畜牧系吴常信先生提出了许多宝贵的建议，谨 致衷心的感谢。 某些性状 或（复合性状）的遗传进展控制在一定 本文于 1987年 5月5日收到。 少10. rX ， frA A.,,irW..,1 IX 一v ＿＿ ＿＿ IAZl rX.. “ILA- A,J LW.JI 即 X～1 1 ～ 1“”1 I · I LX.］ L K J