发现史料之外历史_以傅斯年研究为例.pdfVIP

·学术评论 · 发现史料之外的历史 ———以傅斯年研究为例 张太原 内容提要 　人物研究向来是史学研究的一个重要领域 。近年来 ,随着史学潮流的变化 ,人 物研究出现了一些新的取向。以傅斯年研究为例 ,主要表现在 : 以各种形式的新材料揭示 了新的问题 ;重回历史现场 ,揭示了其史学口号的本旨,并梳理了 “史料学派 ”对后世的影 响 。其中 ,似无意形成了这样一种学术追求 :走进人物的心灵 ,去发现史料之外的历史 。 按此 ,不是不需要史料 ,而是需要更多的史料甚至穷尽史料 ,去以实证虚 ,即探求人物的无 意识心理 、言之真意 、言外之意 、未言之思 、行中所寄 、未行所系 。这显然超越于各种单纯 的史料而形成 “史料之外的历史 ”。如此所为 ,或许能变作今后人物研究的有意识指向 , 以使史学研究跃进到一个更高的阶段 。 关键词 　史料 　历史 　傅斯年 　人物研究 精英人物的研究 ,即使在非英雄史观的指导下 ,也曾长期是史学研究的一个亮点 ,但是近年来 已大不如从前 。这一方面是由于史学潮流的变化 , 比如社会下层史研究受到普遍青睐 ;另一方面也 是由于一些精英人物已研究得较为 “充分 ”,很难再有涉足的空间。不过 ,史学潮流的变化也促使 人物研究发生了变化 ,在应对挑战中,新的契机不断出现 。以近年来的傅斯年研究为例 ,不但比原来 有新进展 ,而且展现了人物研究的新视野 。其中,所显露的变化或许能昭示未来的史学研究指向。 一 、以新材料揭示新问题 ① 傅斯年曾说 , “新史料之发见与应用 ,实是史学进步的最要条件 。”陈寅恪也认为 , “一时代之 ( ) 本文最初是作者在聊城大学期间申请的一个国家社科基金项 目 04CZS0 11 的阶段性成果 。在修改完善过程中,承蒙 《近 代史研究 》编辑部和匿名审稿人及 “中国近代史研究三十年 ”学术研讨会上的一些学者提出宝贵意见 ,谨致谢忱 。 ① 傅斯年 : 《史学方法导论 》, 《民族与古代中国史 》,河北教育出版社 2002 年版 ,第 449—450 页 。 5 1 20 10年第 2 期 ① 学术 ,必有其新材料与新问题 。取用此材料 , 以研求问题 ,则为此时代学术之新潮流 。”近年来傅 斯年研究的进展也首先表现在新材料的发掘和利用方面 。一些研究者分别通过不同渠道获取了一 些有关傅斯年的新材料 ,据此揭示了傅斯年未曾受到充分注意的一些思想和活动 ,并表达了个人的 识见 。 ② 耿云志的论文多次使用了新发现的傅斯年在 19 19年 8 月 26 日写给袁同礼的一封信 。 信中 所表露的思想在当时或后来公开刊出的傅斯年论作中也有所体现 ,其价值在于可以刷新前人的阐 释 。但是 ,作者由一封信而成就一篇不同凡响的论文 , 自然还有一般学人难以企及的独到之处 , 即 以文本明示语境 , 由思想介入历史 。在作者论述傅斯年对五四运动反思的时候 ,心中明显的有整个 中国现代历史的观照 。其中指出 ,过去一百多年来 ,不少仁人志士都相信政治革命是根本改造社会 的唯一途径 ,并为之奋斗甚至牺牲生命 。但令人感慨万千的是 ,到头来 , 中国社会并没有得到多少 改造 。若是在大众还没有普遍 自觉的时候 ,少数人乘社会的失控失序 ,用一些响亮动听的口号把群 众 “运动