现代化视野下中国公司法改革前瞻——以公司形态调整为主线.pdfVIP

现代化视野下中国公司法改革前瞻——以公司形态调整为主线.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社会 科学 2012年第 4期 周友苏 李红军 :现代化视野下中国公 司法改革前瞻 现代化视野下中国公司法改革前瞻 — — 以公司形态调整为主线 周友苏 李红军 摘 要 :20世纪90年代以来,公司法现代化改革浪潮席卷全球 ,各主要 国家 (地 区)先后对既有公司法律制度进行 了深入检讨和改革 ,公司法改革 已呈现 出经常性、 持续性和制度化的特征 。在梳理和检视这些改革实践的基础上,对 “现代公司法”及 “公 司法现代化”的基本 内涵进行 阐释和解读,是反思我 国2005年公 司法的不足 ,树 立现代公 司法的基本理念的关键 。下一步改革应 以公司形态的调整为主线,不断推动我 国公 司法 的现 代化 。 关键词 :公司法;现代化 ;改革 ;前瞻 中图分类号 :D913.991 文献标识码 :A 文章编号 :0257-5833(2012)04-0081-08 作者简介:周友苏,四川省社会科学院研究员;李红军,攀枝花学院人文学院讲 师,西南财经大学博士生 (四川 成都 610072) 一 、 近二十年来公司法现代化改革检视 (一 )公司法现代化改革的特点 2O世纪 90年代 ,公司法现代化改革运动 自一些国家兴起以来 ,十余年间迅速演化为席卷全 球主要国家 (地区)的浪潮 ,其汹涌澎湃之势几可与 19世纪到 20世 纪上半叶的私法法典化运 动相 比拟。兹举数例如下 :英 国公司法现代化改革从 1998年发布名为 《现代公司法与竞争经 济》至 “2006年公司法” (theCompaniesAct2006)获得批准 ,历时 8年 ,在此轮改革中最具有 领先性和典型性;美国在本世纪初由于安然公司、世界通信公司等上市公司财务造假丑闻而出台 了 {2002年公众公司会计改革和投资者保护法》 (以下简称 《公司改革法》),成为继 20世纪30 年代美国经济大萧条以来 ,政府制定的涉及范围最广、处罚措施最严厉的公司法律 ; 日本 2005 年出台的 《日本公司法》,取代了原 《商法》的第二编、 《有限责任公司法》以及 《商法特例 法》等有关法律法规,从形式到 内容上均实现 了对原法 的革命性修正 ,进行了诸多制度调整和 创新 ,修改的程度几乎等同于法律编篡 ;法 国、德 国的公司法现代化改革从 2O世纪 90年代开 始 ,涉及股份有限公司 、有限责任公司等诸多制度调整和改革 ;我 国台湾地 区2001年对 “公司 法”进行了大规模的修改,涉及条文 占原法内容一半以上 ,其后 的2005年、2006年又两次对部 分条文进行修正。综观 20年来这轮波澜壮阔的公司法改革,尽管各国 (地区) 由于法律传统和 社会背景的不同也存在若干差异 ,但改革的内容却呈现出诸多趋同之处,体现出如下鲜明特点: 收稿 日期 :2012_ol一20 ① 朱磴: 《美 国公司法的新发展——评 萨班斯 ·奥克斯利法案》, 《法制 日报》2002年 10月 10日。 81 社会科学 2012年第 4期 周友苏 李红军 :现代化视野下中国公司法改革前瞻 1.调整和创新公司形态,为当事人提供多样化的选择,并根据不同公司形态及利益结构的 差异 ,改善公司治理结构以平衡公司各方参与者的利益关系。我们注意到,公司形态的调整与创 新是各国公司法改革内容中的一条主线 。在英美等传统上区分公众公司和非公众公司的国家,一 方面继续强调两者之间分别规范的必要性,如英 国2006年公司法修正即贯彻小公司优先的原 则①,突出非公众公司的地位 ,将公司立法重点放在建立适应非公众公司发展 的规则之上 ,而公 众公司基于安全考虑 ,则采取例外适用的办法作出特殊的制度安排②;另一方面则设计适宜 中小 企业经济结构的公司形式以满足实践需求,如美国 《统一有限责任公司法》创设的 “有限责任 公司”的形式。德国、法国等大陆法系的国家 ,则重新检讨股份有 限公司与有 限责任公司两种 形式在分类标准上的合理性,进而认识到股份有限责任公司与

文档评论(0)

fengyu11 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档