基于 AHP -Entropy 和灰色关联理论的农产品品种灰色评价与选择.pdfVIP

江苏农业科学 2014年第42卷第6期 一 459一 李 晖，黄南京，叶一军．基于AHP—Entropy和灰色关联理论的农产品品种灰色评价与选择[J]．江苏农业科学，2014，42(6)：459—464 的农产品品种灰色评价与选择 李 晖 。，黄南京 ，叶一军 。 (1．四川大学商学院，四川成都610064；2．四川大学数学学院，四川成都610064；3．四川理工学院，四川自贡463000) 摘要：为了避免决策者选择农产品品种的随意性，本研究提出基于AHP—Entropy和灰色关联理论的农产品品种 评选方法。利用层次分析法与熵权法确定农产品品种评价指标权重 ，采用灰色关联理论对农产品品种进行评价排序 ， 并通过实例诠释农产品品种评选的过程。 关键词：层次分析法；熵权法；灰色关联理论；农产品；品种；评价指标；评价排序 中图分类号：F304．3 文献标志码：A 文章编号：1002—1302(2014)06—0459—05 农产品品种是农业生产中最重要、最基本的生产资料，是 配。汤瑞凉等综合考虑农产品的多种性状，提出了对农产品 提高农产品产量、改善农产品品质、增加农 民收入的重要因 品种进行多准则综合评价的熵权系数法，改变了以往评判中 素。粮、棉、油、菜、瓜、果等既可能是在季节上相互补充的作 只注重作物的某一或某几项性状而忽略其他性状的做法 。 物，也可能是相互排斥的作物 ，即同一生产季节适宜生产多类 现有的农产品品种选择定性研究存在很大的模糊性，缺乏综 农产品，或同一生产季节适宜生产同类农产品的不同品种，农 合评价及定量分析，农户及农村经济实体较难理解。定量研 户或各种农村经济实体在制定生产计划时面临农产品品种选 究方面，研究人员利用线性或非线性优化技术研究农产品品 择问题。随着农村经济体制改革的逐步深入，我国大多数农 种选择，定性约束条件及 目标在模型中无法描述，并且大部分 民已经认识到农产品品种在农业生产中的重要性。受传统农 以经济效益作为 目标，较少考虑生态效益。利用评价技术研 业生产方式的影响以及 自身文化水平、认知水平的制约，大部 究农产品品种选择存在评价指标不全面等问题 ，较少关注农 分农户或农村经济实体选择农产品品种时存在从众性、盲 目 产品品种种植的自然条件及社会经济环境指标 ，更多注重农 性、随机性 ，因此科学、正确、因地适宜地选择农产品品种非常 产品品种性状指标 ，综合评价结果缺乏说服力。农产品只有 重要。近年来，农产品品种评价与选择问题引起越来越多的 在适宜的土质、适宜的气候、适宜的灌溉等条件下才能稳定生 国内外学者的关注。魏 良民等认为，应从市场赢利性及生产 产，只有在良好的社会经济及政策法规环境下才能赢得市场。 稳定性角度分析不同品种的相关特性，以选择出最适宜的品 优良的品种性状、适宜的外界条件、良好的社会环境三者结合 种…。李树君等、廖飒以产量及品种性状为评价指标，建立 在一起才能充分发挥品种的增产增效潜力。农产品品种评价 了基于灰色关联度和TOPSIS的农产品品种评价模型，并以甘 与选择应在三者基础上建立指标体系，且要结合指标的变化 薯品种为实例进行了分析 。刘敏营等以环境指数、回归 进行综合评价 ，再依据评价结果进行农产品品种选择。层次 系数、决定系数为指标，对农产品品种进行稳产性评判 。 分析法(analytichierarchyprocess，AHP)是解决多目标决策问 郭存芝等提出，应用灰色关联分析法对农产品品种的产量、早 题的常用方法，它是通过定性指标模糊量化算出权数，其权数 熟性、株高、株型、抗病性、抗冻性、抗倒性等多种性状进行综 确定主要依赖专家赋值，主观性很大，再者该方法是静态评价 合评判，并以小麦品种为实例进行了分析 。蒙秀锋等认 法，难以体现系统发展态势。以AHP为基础，引入熵权法 为，农户选择农产品品种受到内部因素及外部因素的影响，内