注意状态、认知方式与前瞻记忆TAP效应.pdfVIP

心 理 学 报 2008，40(11)：1149～l157 ActaPsychologicaSinica DOI：l0．3724／SP．J．1041．2008．O1149 注意状态、认知方式与前瞻记忆的TAP效应术 李寿欣 董立达 宫大志 (山东师范大学心理学院，济南 250014) (台州学院学工部，台州 317000) 摘 要 采用经典实验室研究范式，实验一探讨了前瞻记忆任务为知觉加工条件下，注意状态和前瞻记忆任务与 进行中任务一致和不一致时对不同认知方式个体前瞻记忆成绩的影响；实验二探讨了前瞻记忆任务为语义加工条 件下，注意状态和前瞻记忆任务与进行中任务一致和不一致时对不同认知方式个体前瞻记忆成绩的影响。结果表 明，(1)在前瞻记忆任务加工类型是语义加工和知觉加工两种条件下，场依存与场独立个体均发现了TAP效应的 存在，而且场依存个体表现出更明显的TAP效应；(2)当前瞻记忆任务与进行中任务的加工类型不一致时，场独立 个体的前瞻记忆成绩明显高于场依存个体，而在两类任务加工类型一致情况下，场独立与场依存个体的前瞻记忆 成绩不存在明显差异；(3)在前瞻记忆任务是知觉加工时，分心对前瞻记忆成绩有明显不利的影响；而在前瞻记忆 任务是语义加工时，只有当前瞻记忆任务与进行中任务加工类型不一致时，分心对前瞻记忆才有明显不利的影响， 而且在分心条件下的TAP效应更明显。 关键词 TAP效应 ；认知方式；注意状态 分类号 B842 工效应 (TransferAppropriateProcessing，简称 TAP效 1 问题提出 应)。 前瞻记忆 (ProspectiveMemory)是指个体对将 在随后的研究中，研究者就TAP效应出现的条 来要完成的活动的记忆，是相对于回溯记忆 (Retro— 件及其影响因素进行了深入探讨，但研究结果并不 spectiveMemory)提出的。近些年来 ，研究者围绕着 一 致，发现有以下影响TAP效应的主要因素：(1)前 前瞻记忆的加工机制 ¨-6]、影响因素 H等开展了 瞻记忆任务的类型。Meier和 Graf的研究表明¨ ， 大量研究；尤其是关于前瞻记忆的TAP效应问题， 当前瞻记忆任务线索是知觉型时，知觉型的前瞻记 由于其涉及前瞻记忆的深层机制问题，成为研究者 忆任务成绩明显高于语义型，即出现了TAP效应 ； 关注的热点。前瞻记忆研究通常采用经典的实验室 而当前瞻记忆任务线索是语义型时，知觉型和语义 研究范式——双任务范式，即将前瞻记忆任务嵌于 型两种前瞻记忆任务成绩差异不 明显 ，即没有 出现 某进行中任务，而前瞻记忆任务与进行中任务均可 TAP效应。但是Brunfaut等人对 Korsakoff症患者和 分为语义加工 (SemanticProcessing)和知觉加工 醉酒者的研究结果则相反 ，在前瞻记忆任务是语 (PerceptualProcessing)。在以词汇为研究材料的前 义加工的条件下出现了TAP效应，而前瞻记忆任务 瞻记忆实验中，知觉型任务要求被试对所涉及字词 是知觉加工的条件下，则没有发现 TAP效应。(2) 的外在知觉特征进行判断和加工，语义型任务要求 前瞻记忆任务的重要性。张芝等人的研究发现_】引， 被试对所涉及的字词进行语义判断和加工。Maylor 任务的重要性对前瞻记忆的TAP效应有明显影响，