论我国刑事抗诉制度及其完善.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
论我国刑事抗诉制度及其完善 专业:法律硕士 姓名:陈晓娣 导师:郭天武副教授 摘 要 我国宪法明确规定,检察机关是国家专门的法律监督机关。履行法律监督 职能是检察机关最主要的法律职能之一。审判监督权是我国检察机关法律监督 权的重要组成部分。实践中检察机关对刑事审判的监督突出表现在对刑事案件 的抗诉上。刑事抗诉是刑事诉讼法赋予检察机关的一项重要的刑事审判监督职 能,更是审判监督职能的重中之重。然而,在司法实践中,刑事抗诉工作一直 难以得到有效的开展,成为法律监督中较为薄弱的环节, “抗诉少、抗诉难 等现象普遍存在。不可否认,当前检察机关的刑事抗诉工作处于较为低迷的状 态,这种状态甚至令人感到检察机关有些不作为的意味,由此使得理论界关于 检察机关刑事抗诉权存废的争议更加激烈。笔者认为,刑事抗诉权是履行法律 监督职能的检察权,而法律监督是检察机关的基本职责,加强刑事抗诉工作实际 上就是检察机关自身价值的体现,故在我国现行宪政体制下,刑事抗诉制度还需 不断加强与完善。 本文第一部分提出了当前我国刑事抗诉制度在司法实践中存在的问题,并 对存在问题的原因进行了剖析。第二部分,对刑事抗诉制度基本理论进行了分 析,包括比较分析了域外刑事抗诉制度的特点、研究了刑事抗诉制度本身的法 理等。第三部分,笔者对完善我国刑事抗诉制度进行了思考,提出一些建议和 构想。本文将论述落实到中国的司法现实情况上,根据我国的国情,针对刑事 抗诉制度在立法与实践中存在的不足,最终作者提出自己完善现行刑事抗诉制 度的相关思考。 关键词:刑事抗诉制度完善审判监督 DiscussionontheCriminalProcecutorialProtest System in anditsPerfecfionChina Master Major:Juris Name:Chert,Xiaodi GuoAssociateProfessor Supervisor:Tianwu Abstract ItislaiddowninConstitutionalLawinChinathatPublic ProcecutorialInstitute isthe to of is somyentityimplementlegalsupervisoiIl-Enforcementlegalsupervision oneofthemost functionsofPublic in significant Procecutory.Supervisionpower trialisthe inProcecutorial majorcomponent legalsupervision legal authority.In trial of in practice,criminalsupervisionprocecutorialauthorityprominentlypresents thecriminal

文档评论(0)

tkhyxy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档