SAS-FAHP模型下的区域居民对游客心理承载力研究--以东京都文京区为例.pdfVIP

SAS-FAHP模型下的区域居民对游客心理承载力研究 ——以东京都文京区为例 张博1 东洋大学 摘要：游客的到来在给区域经济注入活力的同时，也给居民的日常生活带来不同程度的物理层面或心理 （精 神）层面的影响。针对后者，本文采用SAS-FAHP模型研究区域内居民对游客的社会心里承载力情况。SAS（分 层随机抽样）保障区域内样本的选择具有代表性，FAHP（模糊综合评价）用以评价逻辑语言体系下被访者意愿倾 向，二者结合考察区域内访群的整体意愿倾向。研究以日本东京文京区居民为样本做应用研究，结果显示整 体上区内居民对游客持支持和欢迎态度，部分指标如垃圾、治安等方面持较为强烈的负向评价态度，在地域 知名度、政策支持等方面持较为强烈的正向评价态度。 关键词：分层随机抽样(SAS)；模糊综合评价(FAHP)；区域居民；东京；心里承载力 2013中国旅游科学年会论文集 行了探讨【16】；姚莉应用LAC理论对浙江天目山国家级自然保护区生态旅游心理承载力进行了 研究‘17l。 综观国内外相关研究来看，对于社会心理承载力的研究仍有继续发展的必要。这一方面 由于承载力社会性方面的理论研究起步较晚，相关理论体系和研究方法并未成型，另一方面 也与社会性数据收集的困难有关。同时，不同文化、国情背景下研究对象特质的差异也是研 究方法通用性上的障碍。因此，以合适的研究方法去考查研究对象的主观意识，从而较为客 观的反应对象群体的意识状态既是此领域研究的难点，也是学科发展的方向之一，本文以此 为目的试做研究。 3居民对游客心理承载力考察体系的建立 “心理承载力”这一概念并无正式定义，但可参考与之类似的对“旅游社会承载力”的 界定。Zube认为，旅游社会承载力一旦超某一个数值，旅游者之间的“拥挤”将变得不可接 受118】。O’Relly认为，旅游社会承载力是目的地居民在感受旅游负面影响之前旅游目的地所 承受的旅游水平【19l。国内学者也做过与前二者类似的概念界定，但旅游社会承载力对于本文 的研究来说显得过于宽泛了。本文仅从游客给区域居民带来的精神层面的影响这一角度，去 考察居民对这些影响的态度，进而揭示居民对游客的心理承载情况。游客带来的影响有好的 方面也有不好的方面，同样，居民对这些影响的态度也许是赞同和接受，也许是反对和排斥。 根据前文综述中相关文献，游客对居民精神层面的影响及居民对此种影响的态度考察可从以 下几个方面进行I表1)。 表l游客的到来对居民精神层面可能产生影响的考察要素 一级指标 _二级指标 =纫指标 居民对可能直接或间接地、给其精神层面带来影响的态度 居民对游 生态环境 垃圾(IIll) 居民对垃圾最的变化所持态度 客心理承 (111) 空气质量(1112) 居民对空气质量的影响所持态度 载力 野生动物(IIl3) 居民对野生动物数量或种类的影响所持态度 (I) 植被(IIl4) 居民对地植被情况的变化所持态度 水体(1115) 居民对水体环境的变化所持态度 社会环境 治安(IIl6) 居民对治安环境的影响所持态度 (112) 社会文明程度(1117) 居民对社会文明程度的变化所持态度 传统文化等(IIl8) 居民对传统文化、习俗、风俗、习惯的影响所持态度 居民信仰(1119) 居民对个人信仰的影响所持态度 公共设施 基础设施建(IIIlo) 居民对基础设施建设的影响所持态度 (113) 旅游设施数(IIIlI) 居民对餐饮、住宿、娱乐等旅游相关设施数量的变化所持态度 公共设施拥(IIIl2) 居民对公共设施资源被争夺利用的影响所持态度 其他 地域知名度(IIIl3)