强制辩护问题研究.pdf

强制辩护问题研究 内容提要 刑事辩护是我国刑事诉讼制度的重要组成部分，在司法活动中占有重要的地位，直 接关系着我国社会主义民主和法制的健全与完善，对于维护公民合法权益、保障人权、 促进司法公正、实现社会和谐都具有重要的作用。强制辩护制度作为刑事辩护之一种， 其有效运作对于整个刑事辩护制度的完善具有重要意义。强制辩护制度的核心内容在于 在特定的诉讼阶段必需要有辩护人的共同参与(且不论其为法院所指定或由被告自行选 任)。笔者通过价值分析、比较分析、社会学等多种研究方法，在澄清强制辩护制度概 念的基础上，较为深入的探讨了强制辩护制度的理论基础和价值。在本文第一部分笔者 指出，以刑事辩护的理论基础为出发点，强制辩护制度的理论基础在于发现真实、保障 人权和司法效率，强制辩护制度的价值在于实现程序正义和实体正义。文章第二部分从 不同的角度分别阐述了我国台湾地区以及美国和德国的强制辩护制度，以期对强制辩护 制度的基本问题能有一个较为全面、客观的认识。本文的第三部分较为详尽的分析了我 国强制辩护制度存在的问题。指出，在制度设计上，我国强制辩护制度的适用范围和阶 段过窄，缺失违反强制辩护的制裁性法律规定和被告人选择辩护人制度；在运行中，遇 到诉讼法律观念落后、庭审方式不成熟、刑事法律援助不发达和律师权利保障机制匮乏 等障碍。这些问题导致我国强制辩护制度在具体的司法实践中陷入困境，适用效果不佳。 第四部分，基于上述分析，笔者对完善我国强制辩护制度提出了具体思路。笔者认为， 考虑我国国情，借鉴法治发达国家或地区经验，应当从以下几点着手完善我国强制辩护 制度。首先应当更新关于强制辩护制度的观念；其次应当完善立法：确立辩护权为公民 基本权利，扩大适用范围和阶段，明确违反强制辩护制度的制裁性法律规定，强化律师 的辩护权；再次，完善和构建相关配套制度：完善我国刑事法律援助制度和构建被告人 选择辩护人制度。最后，在庭审方式上，进一步强化庭审过程中的控辩平衡。 关键词：强制辩护制度人权保障刑事法律援助庭审方式 强制辩护问题研究 Abstract criminaldefenceisan inour The criminal is imponantpan p赋eduresystem，which relatedtothesoundand ofoursocialist andlaw can directly perf色ct democracybuilding．It maintenaIlCethecitizen’s thehuman and legalri曲ts，security ri曲ts，promotejudicialjustice realizetheh锄onious l【indof ef亿ctive defence，a criminal society．Coercive defence，its an roleto thewholecriminal coreis operationplayimpon觚t perfect procedllre system．Its that，at haveto be the speciaIlitigationstages，defenderspanic