CMIA法在梅毒血清学检测中的应用评价.pdfVIP

CMIA法在梅毒血清学检测中的应用评价.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
口固 2014NOA9……m 影像与检验 CMIA法在梅毒血清学检测中的应用评价 榻彩云 詹永聪 梁小兵 张振林 珠海市人民医院检验科 。广东珠海 519000 摘【要】目的探讨化学发光微粒子免疫分析(cMIA)法在 1P感染血清学检测 中的临床应用。方法 收集该院2013年 7月一 2013年 l1月门诊及住院部经 CMIA法检测疑似梅毒阳性(s/co≥1.0)标本 270例进行临床研究。并对阳性标本采用TPPA 和TP—ELISA法进行检测。结果 270例 CMIA法阳性标本中,TPPA阳性检出率 81.85%(221/270),TP-ELISA阳性检出率 83.33%(225/270)。TPPA、TP—ELISA与CMIA对比有差异有统计学意义,高、中浓度对比分析差异无统计学意义 ,低浓度对比 分析差异有统计学意义。结论CMIA法较 1]PPA和TP—EHSA法具有更高的特异性及敏感性,用于梅毒螺旋体特异性抗体 筛查有助于提高准确性与阳性检出率。 关【键词】梅毒螺旋体;化学发光微粒子免疫分析;梅毒螺旋体明胶凝集试验 中【图分类号】R446.1 文【献标识码】A 文【章编号】1674—0742(2014)07(a)一0176—02 Evaluation oftheApplicationofCM IA M ethod in SerologicalDetection of Syphilis XUAN Caiyun ZHAN Yongcong LIANGXiaobing ZHANG Zhenlin ClinicalLaboratory,ZhuhaiPeoplesHospital,Zhuhai,GuangdongProvince,519000,China [Abstract]ObjectiveToinvestigatetheclinicalapplicationofchemiluminescentmicmparticleimmunoassay(CMIA)inserological detectionofTPinfection.Methods270casesofspecimenssuspectedwithsyphilispositive(s/coI1.0)detectedbyCMIAmehtod inhteOutpatientDepartmentandInpatientDepartmentofourhospital from july,2013toNovember,2013werecollectedforhte clinical~tndy.Andhtepositivespecimenswen detecmdbryTPPA andTP-ELISAmehtod.ResuItsOfthe270casesofpositive specimensdetectedby CMIAmethod,htepositivedetectionrateofTPPAwas81.85%(2211270),andhtatofTP-ELISAwas 83.33%(225/270).ThedifferencebetweenTPPA,TP-ELISAandCMIAwasstatisticallysignificantbycomparison,highconcentra— tionsofcomparativeanalysisshowednostatisticallysignificantdifferencewhilelow concentrationsofcomparativeanalysisshowed statisticallysignificantdifference.Conclusion Comparedwiht TPPA methodandTP-ELISA mehtod.CMIA mehtodhashigher sensitivityandspecificityforscreeningof treponemapallidum antibodies,whichhelpstoimprovetheaccurac

文档评论(0)

higu65 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档