历史在《一九四二》中的游离.pdfVIP

热片劲评 MOVIEUTER^TlJRE 历史在 一九四_一llI。 中的游离 _禹秀玲 杨一铎 (1．陕西科技大学外国语与传播学院，陕西 西安 710021； 2．西北大学外国语学院，陕西 西安 710127) [摘 要] 影片 《一九四二》在构成第二条情节线的几个基本的历史关节点上，冯小刚抛开史实，选择更能突出 矛盾的一种叙述，对国民党政权媚俗丑化，而对 日本侵略者反常描摹，其原因在于：一方面通过浓的政治色彩的 渲染，迎合普通民众对于国民党的一般认识；另一方面则借 日军形象挑战观众民族情感的接受底线，并以此为噱 头，引发争论以达到提高票房的目的。 [关键词] 《一九四二》；艺术；史实；票房 由冯d,N执导的影片 《一九四二》甫一上映，即以其 如是之严重。”随后他们还 “在重庆查出了当时河南省主席 震撼人心的灾难场景、逼视 良知的人性拷问引起各方热议。 李培基向中央所呈送的报告，说河南的粮食收获还好。”返 正如该片所宣传，1942年的河南大饥荒是 “一段被遗忘的 回河南后，他们 “曾经质问李培基何以报告河南的收获还 历史 ，一个必须面对的真相”，当人们回顾 1942年，感受 好?李支吾以对。”可见，事实上李培基从未面见蒋介石痛 我们民族所历灾难的同时，不禁又想追问隐于其后的真相。 陈灾情，而影片中所出现的相关情节显然属于杜撰。 但该影片是不是就真实地再现了与这段历史相关 的真相? 其次， 《大公报》是否是因为报道河南饥荒而被停刊三 纵观贯穿 《一九四二》始终的两条情节线——体现作品艺 天?影片中设置了蒋介石读了 《大公报》有关河南灾荒的 术性的从重灾区延津逃荒出来 的老范家和瞎鹿家的故事 ， 报道以及主编王芸生的社论 《看重庆，念 中原》而震怒， 以及体现作品历史内涵的从委员长到河南地方军政大员的 遂令其停刊整顿的情节，导演似乎在向观众传递这样一个 国民党政府各色人等的表演，我们发现，在构成第二条情 信息：国民政府压制舆论、封锁消息，不允许媒体报道河 节线的几个基本的历史关节点上，冯小刚却以艺术性的幌 南大饥荒。事实果真如此吗?据 1942年 12月7日辞任国民 子、纪录性的噱头带着观众与真相渐行渐远。 政府中央宣传部部长的王世杰在 《大公报》被勒令停刊后 的第二天，即1943年2月4日的 日记所披露，该报被停刊 情节与史实的龃龉 的真实原因是：“《大公报》因指摘限制物价之失败 ，受停 《一九四二》公映之初，叫好声中就出现对关键情节所 刊三Et之处分。”也就是说， 《大公报》被停刊并非是因为 涉历史史实的质疑。有网络发帖 “吐槽”的，有翻阅史料 报道河南饥荒而是因为指责政府限价不力。事实上，当时 查证的，更有郑重撰文辨析的。大家讨论并有定论的焦点 报刊登载灾荒的报道并不犯禁。据谌旭彬统计，在 1943年 问题集中在以下几个方面。 2月3日 《大公报》被停刊前的半年时间里 ，重庆的 《新 首先 ，河南省主席李培基是否曾向蒋介石面陈河南灾 华日报》报道河南饥荒的新闻已多达40余篇，而以1942 情?影片中有李培基亲赴重庆向蒋介石汇报灾情的情节， 年 12月的报道为最多。就是 《大公报》被停刊之前及之 该情节的设置大概基于冯玉祥 1947年在其回忆录 《我所认 后，它对河南灾荒 的报道也同样从未 中断。如 1942年 12 识的蒋介石》里的记载：“河