侵权损害赔偿计算的经济分析_以人身及精神损害赔偿为背景.pdfVIP

侵权损害赔偿计算的经济分析 ———以人身及精神损害赔偿为背景 王 　成 北京市海淀区人民法院研究室 ,法学博士 引　言 损害赔偿的计算是侵权法中最具挑战性的问题之一 。但是 ,人们一般认为 ,损害赔偿 的难点集中在精神损害赔偿方面 。实际上 ,计算给他人的生命和身体造成的损害加以赔 偿的困难并不比计算给他人造成精神方面痛苦的赔偿更容易一些 。后者可能需要考虑的 问题是 ,一个针头遗落在患者的身体里长达十数年 ,造成的痛苦该如何衡量 。而前者需要 考虑的问题是 ,一条胳膊值多少钱 ;或者一条生命值多少钱 。事实上 ,对于这种不具有市 场价格的物品的赔偿 ,得到完全的补偿是不可能的 , 因此 ,或许我们需要的不是做这种徒 劳的努力 ,而是将思考的重点转移到别处 ,即思路的转变 。本文仅就法律经济学的基本原 理对损害赔偿进行分析 ,并提出一些建议性的结论 。 侵权行为导致的损害可以看作是效用的下降 , 即一个人的效用不仅仅取决于 自己的 行为 ,而且取决于他人的行为 。他人行为产生的外部性导致了效用的下降 ,说明该他人的 行为对别人产生了损害 。设 :X = 变量 ,U = 效用 。假设 a 的行为对 b 造成了损害 , 即导致 了b 效用的下降 ,这种情况可以表示为 :Ub = (Xb 1 ,Xb2 ,Xa 1) 。b 的效用取决于 Xa 1 的 值 ,Xa 1 的值越大 ,b 的效用越小 。 法律经济学认为 :计算损害赔偿 ,首先需要了解损害本身 。发生损害的物品大致可以 分为两类 :一类是存在市场价格的物品。对于这种物品损害的赔偿可以参考其市场价格 来确定 。完全补偿的一个标准是 :当受害者对受到损害并得到损害赔偿与未受到损害当 然也得不到损害赔偿不加以区分时 ,这种赔偿就是完全的。这便是经济学上的无差异的 概念 。让施害人承担完全的损害赔偿 ,是让施害人将 自己所产生的外部性加以内化的过 程 。这种方法可以称为无差异的方法 。另一类是不存在市场价格的物 , 比如人的生命 、身 体的部位以及 自由、尊严等 。如果对这些物造成损害 , ———这类损害每天都在大量地发生 ———进行完全即无差异的赔偿是不可能的。而这正是侵权损害赔偿让人头痛的地方 ,也 是体现侵权法人文关怀之处 。 因此 ,下面的讨论主要集中在对人身伤害以及精神损害赔偿方面 。而且 ,在本文看 ·9 1 · © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 《比较法研究》　　2004 年第 2 期 来 ,人身伤害及精神损害赔偿数额的计算基本思路应当是完全一致的。 一 、现有法律规定及研究成果 人身伤害以及精神损害赔偿问题不仅为中国民法学界关注 , 同时也是新闻媒介和社 〔1 〕 会公众关心较多的话题 。 在人身伤害方面 ,我国直接的法律依据是《民法通则》第 119 条 : “侵害公民身体造成 伤害的 ,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入 、残废者生活补助费等费用 ;造成死亡的 ,并 应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用 。”多数学者认为 ,经过多年的司 法实践证明 ,这一条规定的人身伤害赔偿范围过于狭窄 ,不利于保护公民的生命权 、健康 权和身体权 。最近几年的立法和实践 ,对这一条文规定的赔偿范围已经有所突破 。法学 界进行了深入的研究 ,均认为为了全面保护公民的生命健康权 ,应当扩大人身伤害赔偿范 围。具体的做法是 ,依照《民法通则》第 119 条规定的基本原则 ,参照《国家赔偿法》、《道路 交通事故处理办法》的具体规定 ,借鉴国外的有益经验 ,确定人身伤害赔偿的范围应当是 : ( ) ( ) 1 常规赔偿 。此项主要