实际抗旱能力下的南方农业旱灾损失风险曲线计算方法 Calculation method of agricultural drought loss risk curve under the actual drought resistance ability condition in Southern China.pdf

水 利 学 报 2014年7月 SHUILI XUEBAO 第45卷 第7期 文章编号：0559-9350（2014）07-0809-06 实际抗旱能力下的南方农业旱灾损失风险曲线计算方法 1 1 2，3 4 1 2，3 孙可可 ，陈 进 ，金菊良 ，郦建强 ，许继军 ，费振宇 （1. 长江科学院 流域水资源与生态环境科学湖北省重点实验室，湖北 武汉 430010； 2. 合肥工业大学 土木与水利工程学院，安徽 合肥 230009； 3. 合肥工业大学 水资源与环境系统工程研究所，安徽 合肥 230009； 4. 水利部水利水电规划设计总院，北京 100011） 摘要：基于前期研究提出的4种假定灌溉条件下季节性干旱频率-旱灾损失率定量关系曲线，针对不同频率干旱 发生时来水条件存在的差异与实际抗旱能力的不同，研究在变化的实际抗旱能力下，农业季节性干旱频率和旱灾 损失率之间的定量关系，以此计算出实际抗旱能力下农业旱灾损失风险曲线。首先，以干旱期间供水满足需水的 比例作为抗旱能力指标，分别建立抗旱能力指标-来水频率、干旱频率-干旱烈度保证率之间的关系曲线，以干 旱烈度保证频率表征来水频率，进而得出各次干旱过程的抗旱能力指标与干旱频率的一一对应关系。然后，利用 Copula 函数计算干旱频率，通过 EPIC模型模拟水稻产量并计算损失，建立干旱频率-假定灌溉水平-旱灾损失率 三者间关系。最后，根据抗旱能力和干旱频率的对应关系，并以抗旱能力指标反映灌溉水平，可推得现状水平年 实际抗旱能力下的干旱频率-旱灾损失率曲线。在湖南株洲市水稻旱灾损失风险计算的应用实例表明，实际抗旱 能力下双季早稻夏季 5—7月干旱频率-旱灾损失率之间，基本呈半对数函数趋势关系。对比历史旱灾损失调查结 果，当发生2、5、10年一遇的干旱时，旱灾损失率的实际调查结果与理论计算值的相对差值分别为 1.69%、-5.33% 和 -4.81%。 关键词：农业旱灾；损失风险曲线；抗旱能力；干旱频率分析；脆弱性；水稻 中图分类号：P426.616，S273 文献标识码：A doi：10.13243/ki.slxb.2014.07.007 1 研究背景 ［1］ 旱灾是全球普遍发生的水文气象灾害，给农业生产带来巨大损失。据统计 中国年均受旱面积和 2 2 成灾面积分别为 2 157万hm 和 956万hm ，年均因旱损失粮食 158亿kg，占中国各种自然灾害累积 损失粮食的 68.4 %。随着经济社会的不断发展，中国水资源短缺日趋严峻，加之全球气候变化的加 ［2］ 剧，中国农业旱灾风险具有不断增加的趋势 。 农业旱灾风险评估是紧密联系旱灾危险性与脆弱性的重要途径，是定量认识农业旱灾风险机 理、控制和管理农业旱灾风险的重要前期基础性研究。现有的农业旱灾风险评估方法尚处于初步阶 ［3］ 段，主要有基于旱灾损失风险构成要素的系统综合评价方法 、基于农业干旱等级与作物产量间关系 的农业旱灾风险评估方法、基于历史灾害损失数据频率分析的农业旱灾风险评估方法、基于自然灾 害风险分析基本原理的农业旱灾风险评估方法，这些方法可能存在适用作物单一、风险成因解释薄 弱或难适用于一般区域农业旱灾风险评估等不足，因此目前迫切需要研究面向农业旱灾风险形成过 ［2-4］ 程和基于自然灾害风险分析基本原理的农业旱灾风险评估方法 。