浅议财会人员如何为企业创造价值.pdfVIP

浅议财会人员如何为企业创造价值 （一） 近日在视野论坛上，关于财会人员能不能给企业创造价 值闹得沸沸扬扬，我们有的身为会计的一员，对自己所从事 的行业应发挥的作用失去了信心，对选择了会计这个职务而 产生了动摇。 下面就财会人员能不能给企业创造价值？发表自己的 一些看法，供网友们参考。 要回答这个问题首先要从理论上给会计下个定义。会计 是以货币作为主要计量单位，利用价值形式全面地、系统地 反映生产过程，并从中取得一系列综合性的价值指标，借以 从价值形式上掌握生产经营的全貌，使人们可据以监督和指 导生产的进行。因此“对生产过程的控制和观念的总结，就 是会计固有的职能，即 “反映与监督。” “反映和监督”直白的说 “反映”对财会工作而言，它 的具体任务就是，“记帐、算帐、报帐和查账。而 “监督” 就是管理、控制、分析和检查。 马克思曾经指出：“过程愈采取社会的规模，愈失去纯 粹个人的性质，簿记——当作生产过程的控制和观念总结就 越成为必要。所以，簿记……它对于社会共同的生产，又比 它对于资本主义生产，更为必要。”马克思所说的簿记，就 是我们现在所说的会计，马克思所说的控制，就是我们现在 所说的 “监督”； 马克思所说的观念总结，就是我们现在所 说的记帐、算帐和报帐即 “反映”。 你在百度里搜索一下它会给出以下定义：专业定义。“会 计是以货币为主要计量单位,采用一系列专门的方法和程序， 对经济交易或事项进行连续、系统、综合地核算和监督，提 供经济信息，参与预测决策的一种管理活动。” “会计的基本职能包括进行会计核算和实施会计监督 两个方面。” 会计核算职能是：“运用货币计量形式，通过确认、计 量、记录和报告，从数量上连续、系统和完整的反映各个单 位的经济活动情况，为加强经济管理和提高经济效益提供会 计信息。” 会计监督职能是：“对特定主体经济活动和相关会计核 算的合法性、合理性进行审查。” 可见会计的基本职能从马克思那个时代到现代社会一 直没有变，那就是 “反映与监督”两个方面。 管理大师德鲁克在 《卓有成效的管理者》一书中指出： “知识工作者并不生产 ‘实物’，他生产的是构想、信息和 观念。知识工作者通常是一位专业人员。原则上，只有当他 掌握了某种专门知识后，他的工作才能卓有成效。”并说“一 个专业人员的产出必须与其他人的产出结合在一起，才能产 生成果。”财会人员就是这样的专业人员，所以他们的工作 是卓有成效的，他的产出会转换为成果的。 然而我们很多财会人员在工作中只完成了 “反映”一项 职能，“监督”职能大多数人都没有执行。 我在审计工作中遇到的一些单位的财务账的错账、乱账 甚至假账不少，说明这些部门的会计“反映”工作都没做好。 很多单位的会计只是在当 “帐房先生”。所以，有些人认为 财会人员没有给社会创造价值，我们也得认帐。你想作为会 计，你的基本职能都没做好还谈什么创造价值？那么财会人 员为什么没有创造价值呢？究其原因，我认为有以下几点： 1、对会计的基本职能认识不清。这不仅是财会人员本 身，就连企业的一些领导者也是如此。大多数企业的领导者， 缺乏对会计的基本职能的正确认识，他们以为会计就是他的 “帐房先生”，是他的 “大出纳”。甚至一些领导者认为 “会 计监督”是 “犯上”行为，并加以摒弃和抵制。 2 、一些财会人员的业务水平低，会计专业基础知识不 扎实。也有一些财会人员责任心不强，工作马马虎虎； 3、是社会大环境使然，企业的领导者为了自己一己私 利，有意责令财会人员制假和造假，财会人员限于个人利益 的矛盾，（保住饭碗）屈服于错误的指令，参与制假、造假； 4 、相关政策的缺失或者贯彻执行不力如：国家的统一 财务大检查活动停止后，应该加强的财政专业监督和检查没 有及时开展，特别是财政主管部门的日常监管不力，对一些 违规、违纪行为熟视无睹，视而不见，也是一个重要的原因。 浅议财会人员如何为企业创造价值 （二） 近日在视野论坛上，关于财会人员能不能给企业创造价 值闹得沸沸扬扬，我们有的身为会计的一员，对自己所从事 的行业应发挥的作用失去了信心，对选择了会计这个职务而 产生了动摇。前两天发了一个帖子谈了自己的一点看法，今 天接着再说几句。 前两天发的那个帖子，从会计的基本职能就专业定义方 面作了论述。确认会计的基本职能是