卡方检验在统计学中的应用.pptVIP

例 某省观察三个地区的花生污染黄曲霉毒素B1的情况，见下表，问三个地区花生污染黄曲霉毒素B1污染率有无差别？ 某省三个地区花生的黄曲霉毒素B1污染率比较 ?2检验 用途 推断两个或两个以上总体率(或构成比)之间有无差别 推断两个分类变量间有无相关关系 …… ?2检验 完全随机设计两样本率的比较 行×列表资料的?2检验 关联性分析 完全随机设计的两样本率比较 例6.1在某项治疗牙科术后疼痛控制的双盲临床研究中，将178例患者随机分成两组，A药组90人，有效人数为68人。B药组88人，有效人数为58人。资料整理如下表，问两种药有效率是否有差别？ 表6.1 两种药物有效率的比较 四格表资料 表6.1中资料是两组两分类资料，称为四格表(fourfold table)，亦称2×2表(2×2 table) 四格表基本格式 例6.1在某项治疗牙科术后疼痛控制的双盲临床研究中，将178例患者随机分成两组，A药组90人，有效人数为68人。B药组88人，有效人数为58人。资料整理如下表，问两种药有效率是否有差别？ 提出问题 研究目的：A药与B药有效率有 无差别？ 75.5665.91 能否说明A药有效率比 B药高？ 检验的基本思想 假设： A药与B药有效率相同。 则可计算两组合计的有效率 计算理论频数 两组合计的有效率为70.79%(126/178)，则理论上： 用A药治疗有效人数为： 用A药治疗无效人数为： 用B药治疗有效人数为： 用B药治疗无效人数为： 为相应行的合计 为相应列的合计 n 为总例数 表6.1 两种药物控制牙科术后疼痛有效率的比较 检验的基本思想 假设： A药与B药有效率相同。 则可计算两组合计的有效率为70.79%(即126/178) 说明： 理论上A药与B药有效率均为70.79% 如果假设成立，则实际频数和理论频数吻合 为消除符号的影响，则： 考虑绝对数不能完全体现其对 值的贡献： 考虑 值受格子数多少的影响，引入 确定P值 ?2与P值的对应关系可查?2界值表(附表5)。?2值愈大，P值愈小。 四格表资料的 检验 基本思想：实际频数和理论频数吻合的程度 检验的计算公式 A 为实际频数 ( actual frequency) T 为理论频数(theoretical frequency) 例6.1具体步骤 建立检验假设 H0：?1=?2 即两种药有效率相同 H1：?1??2 即两种药有效率不同 查?2界值表(附表5)，得P0.05。按?=0.05水准，不拒绝H0，差别无统计学意义，尚不能认为两药对控制牙科术后疼痛的疗效不同。 四格表专用公式 四格表基本格式 四格表 值的校正 T 5且n 40时, 不需校正 1 T5, 且n 40时, 需计算校正值, 或改用确切概率计算法。 T1或n40时, 需用确切概率计算法。 四格表 值的校正 例6.2 见P60，校正与未校正结果的比较 计算最小理论频数 计算最小理论频数（例6.2） ?2检验 完全随机设计两样本率的比较 行×列表资料的?2检验 关联性分析 行×列表资料的?2检验 行×列表(R×C表)，包括2×2、R×2、2×C，用于多个样本率或构成比的比较。 基本原理和检验步骤与四格表?2检验相似 计算公式 例6.4 将133例尿路感染患者随机分成3组，第1组44例，接受甲法治疗；第2组45例，接受乙法治疗，第3组44例，接受丙法治疗，结果如下表，问三种疗法尿培养阴转率有无差别？ 1、建立检验假设: H0：3种疗法的阴转率相同， 即?1=?2 =?3 H1： 3种疗法的阴转率不等或不全相等 ?=0.05 2、计算检验统计量 3、结论 查?2界值得P0.005，按?=0.05水准拒绝H0，接受H1，差别有统计学意义，故可认为三种疗法对尿路感染疗效不同或不全相同。 例6.5 随机选择239例胃、12指肠疾病患者和187例健康输血员，其血型分布见表6.6，问胃、十二指肠疾病患者与健康输血员血型分布有无差异？ 表8.6 鼻咽癌患者与眼科病人的血型分布 1、建立检验假设: H0：胃、十二指肠疾病患者与健康输血员血型分布构成相同 H1 ：胃、十二指肠疾病患者与健康输血员血型分布构成比不同 ?=0.05 3、结论 行×列表检验时的注意事项 ?2检验要求理论频数不宜太小, 一般认为行×列表中不宜有1/5以上格子的理论频数小于5, 或有一个理论频数小于1。 关于单向有序行列表的统计处理。 理论频