深井不同钻井完井液对渗流能力影响评价及预防对策.pdfVIP

深井不同钻井完井液对渗流能力影响评价及预防对策.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 14卷 第 18期 2014年6月 科 学 技 术 与 工 程 Vo1.14 No.18 Jun.2014 1671— 1815(2014)18—0048—05 ScienceTechnologyandEngineering @ 2014 Sei.Tech.Engrg. 深井不同钻井完井液对渗流能力影响 评价及预防对策 牛 晓 熊汉桥 何 仲 潘丽娟 徐 鹏。 (中国石化西北油田分公司’,乌鲁木齐830011;西南石油大学石油工程学院 ,成都610500) 摘 要 在深井钻完井过程中,钻井完井液损害造成渗流能力降低是储层最重要的损害机理。选用深井钻井现用钻井液、优 化钻井液对储层天然岩样、人造裂缝岩样的损害实验,以及钻井完井液侵入评价实验共同揭示研究区块储层损害特征。分析 两类固相堵塞,固.液、液一液配伍性,毛管现象及工程因素对于储层渗流能力的影响;并提出多级架桥暂堵技术、调整钻井液配 伍性能等对策提高地层渗流能力,为钻井完井决策提供参考。 关键词 渗流能力 钻井液损害 侵入深度 多级架桥 深井 人造裂缝 中图法分类号 TE927.3; 文献标志码 A 钻井的主要 目的是钻开油气层,建立 良好的渗 在无裂缝与有裂缝储层。 流通道。而在钻井过程中,钻井完井液会对地层造 实验选用全流动动态损害评价试验仪进行实 成诸如固相颗粒堵塞、滤液不配伍、毛管现象、井壁 验 ,装置可模拟实际钻井情况 。 失稳等损害;特别是在深井中造成的损害更为严重, 实验选用现用水基、油基钻井液及经过优化的 导致不能达到预期的开采效果。国内外对于钻井液 高性能强抑制水基钻井液及柴油基钻井液进行评价 对储层的损害评价进行过大量的分析研究 ,研 实验 。 制出多种钻井液损害评价设备,但究其本质在方法 1.2 实验方法 和原理上基本相同 J,并无大幅度的创新。 实验结合 《SYT6540--2002钻井液完井液损害 在结合顺9井区深井钻井的实际情况,利用顺 油层室内评价方法》,同时根据动态损害评价试验 9井岩心进行损害实验及侵入深度实验 ,评价水基 仪特点进行以下两个方面的实验 : 钻井液与油基钻井液对于深井致密砂岩储层损害程 (1)鉴于采用岩样为特低渗岩心,天然岩心无 度,并根据实验现象、结果提出钻井液使用对策。 法实验的特殊情况,采用人造裂缝岩心进行损害实 验,人造裂缝岩心渗透率控制在 (10~60)×10。 1 实验准备及实验方法 Ixm范围内,保证实验的有效性。 1.1 实验准备 (2)分别采用天然岩心、人造裂缝岩心进行钻 本次实验选用顺9井区志留系深部储层岩样 井液侵入实验评价,即在岩心一端模拟钻具的转动 (5577.60~5608.20m)。顺9井区志留系储层属 状态,同时在这一端面建立0.5MPa压差,测量 1h 于低孔特低渗砂岩储层,孔隙度主要分布在 3.5%~ 下岩心的滤液的侵入程度。 8.5%,平均为6.3%,渗透率主要分布在0.01% ~ 1.0×10~ m ,平均为 0.8×10~ m 。该储层石 2 实验结果 英含量较 高 (50.1% ~77.2%),岩屑含量较高 2.1 钻井完井液损害评价 (38% ~62%),长石含量低 (5%~10%),黏土矿物 钻井液评价实验主要从水基钻井液与油基钻井 含量高(5.2%一12.4%),平均为8.6%。 液两个方面进行,实验结果分别如表 1及表 2所示。 实

您可能关注的文档

文档评论(0)

kittymm + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档