许家清：基于过程能力指数的产品供货商选择.docVIP

作者信息 作者姓名: 许家清(xu jia-qing) 所在单位: 绍兴文理学院数学系,浙江绍兴 312000 (Shaoxing university, Zhejiang Shaoxing 312000 China,) 通讯地址:浙江省绍兴市环城西路 5号绍兴文理学院数学系 邮政编码:312000 联系电话:0575 013906613955 E-MAIL: xujiaqing@zscas.edu.cn 作者简介：许家清，男，浙江绍兴人，1965年出生，硕士，高级统计师，主要研究统计质量控制理论，可靠性统计，广义线性模型等。 Selecting a supplier based the process capability indices Abstract This paper construct the approximate confidence interval of ,which can be used to select the better of two suppliers for non-normal processes. A simulation and an illustrated example demonstrate the method is effective. Keywords: process capability indices, approximate confidence interval ,maximum likelihood estimate, approximate distribution 基于过程能力指数的产品供货商选择 摘要:在常规的正态性假设不满足的情况下,本文利用的渐近分布构造了一个近似置信区间来作为选择最佳供货商的依据,并用计算机模拟方法和一个数值例子阐述了方法的可行性. 关键词:过程能力指数,近似置信区间,极大似然估计,渐近分布 1 引言 过程能力指数分析常被用来判断制造的产品是否满足用户（或工厂预先设定标准）的要求，也可作为采购方对供货方提供的产品是否达到要求的一项标准。特别在有多个供货商时，如何选择最佳产品是一个十分实际的问题。目前有许多过程能力指数被用来评估过程的能力，这些指数大致可分为三代[1]，第一代称为基于均值-方差的能力指数， 。第二代指数在考虑均值方差对能力的影响外引入了过程偏离目标值的因素，.第三代过程能力指数结合了和的一些优点定义为，其中 是过程均值, 是过程的标准差, 是规格区间的半长, 是上下规格限的中点, 是目标值, 目前比较常用的过程能力指数是,不失一般性,以下仅讨论如何利用来选择最佳供货商. 过程能力指数的置信区间 2.1正态性假设下的置信区间 显然,如果过程的分布已知，能力指数的计算是简单并且精确的，只要选择指数最大的供应商即可.但对于绝大部分产品，检验只是抽样，所以指数只能通过统计方法得到近似估计，考虑到抽样误差，直接用指数的点估计来比较二个过程的能力似乎不妥，比较有说服力的办法是利用指数的区间估计，或假设检验，设。，是容量为(此处仅考虑等容量,但并不是必要的)的来自个供货商产品的样本集，每个供货商提供的产品有相同的产品规格限和目标值。对应的样本均值和方差记为，，第个供货商产品的估计为 。在过程满足正态性假设下[2],近似服从自由度为的中心分布,其中的估计值为,据此可得的近似置信区间为: , ,由此来评估第与第个供应商产品的过程能力高低,通常的法则为:若且则认为优于;若且则认为优于;在其余情形认为二者无显著差异. [3]给出了一个较严厉的法则:当时认为优于;当时认为优于;而在时用一个所谓模糊推断方法来选择最佳供货商. 2.2 非正态情形下的置信区间 当过程的正态性假设不满足时,特别在过程密度有一定的偏度时,上述方法不再有效, 设第个供货商产品的过程的分布函数为,有密度函数为,未知参数,为的分位点我们以Clements[4]提出的指数为例给出选优方法.由样本 可得未知参数的极大似然估计(MLE),的分位点的MLE为,由此可得指数的MLE为: 则利用MLE的渐近正态性[5]可以证明的渐近正态性,即： (‘’表示近似服从) 其中 ，为对应的信息阵。方差的相合估计为 ，， , 其中 ,在满足一些正则条件下为的相合估计。 由此得到的近似置区间为: , , 其中为的上侧分位数. 通常认为各过程是相互独立的,因此可利用的置信区间来评估第与第个供应商产品的过程能力高低,由于是的相合估计,不难证明 , 由此得的近似置信区间为: -, -,则当且时认为优于,当且时认为优于,当和异号时认为二者差别不显