两种微创手术治疗老年患者胆囊结石合并胆总管结石的临床对比研究.pdfVIP

两种微创手术治疗老年患者胆囊结石合并胆总管结石的临床对比研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
岭南现代临床外科 2014年 6月第 14卷第 3期LingnanModernClinicsinSurgery,Jun.2014。Vo1.14No.3 两种微创手术治疗老年患者胆囊结石合 并胆总管结石的临床对比研究 陈杰 郝清亚 臧宏 邵伟斌 摘【要】 目的 比较腹腔镜胆囊切除+胆总管探查 (LC+LCBDE)与内镜逆行胰胆管造影/内 镜下0ddi括约肌切开术 (ERCP/EST)联合腹腔镜胆囊切除术 (LC)治疗老年患者胆囊结石合并胆 总管结石的临床效果。方法 回顾性分析我院肝胆外科 2010年 1月到2013年 1月收治的96例 老年患者胆囊结石合并胆总管结石的临床资料 ,其中38例行 LC+LCBDE,58例行 EST+LC, 对两组患者手术成功率 、结石清除率 、总的并发症发生率 、住 院时间、住院费用等进行 比较分 析。结果 两组患者并发症发生率、结石清除率及手术成功率差距均无统计学意义 (P0.05), LC+LCBDE组住院时间及费用明显低于ERCP/EST+LC组。结论 对于老年胆囊结石合并胆总管 结石患者,两种手术方式都是安全有效的。对于符合条件的老年患者 ,LC+LCBDE可作为主要的 治疗方式。 【关键词】 胆囊结石;胆总管结石;微创 中图分类号 :R657.4 文献标识码:A 文章编号 :1009—976X(2014)03—0264—04 doi:10.3969/j.issn.1009—976X.2014.03.010 Comparison oftwo kinds ofminimally invasive operation in treating concomi tantcholecyst- olithiasisandcholedochoHthias~insenilepatients Chen知 , HaoQingya, ZangHong, Shao Weibin.DepartmentofHepatobiliarySurgery, theSecondAffiliatedHospitalofNantongUniversitr, Nantong 226001,China A【bstract】 Objective Toevaluatethetherapeuticeffectoflaparoscopiccholecystectomy(LC) +laparoscopiccommonbileductexploration(LCBDE)andendoscopicretrogradecholangiopancreatography (ERCP)/endoscopicsphincterotomy (EST)+LCintreatmentforconcomitantch0lecystolithiasisand choledocholithiasisinsenilepatients.Methods Theclinicaldata of96 senilepatientswith cholecy— stolithiasisandcholedocholithiasis,whounderwentsurgicaltreatmentinourhospitalfrom January2010 toJanuary 2013wereretrospectivelyanalyzed.Thirty—eightsenilepatientsreceivedLC+LCBDE,andthe othersunderwentERCP/EST+LC. The SUCCESSrateofoperation, the clearance rate ofcalculus, incidenceofpostoperativecomplications,hospitalstay,andhospitalizationchargewerecomparedbetween tworgoups. Results Therewereno statisticalsignificancesin thesuccessrateofoperation, the clearancerateofcalculus,andincidenceofpostoperativecomplicationsbetweentworgoups(P0.05). Hospitalcharge and timeof hospitalstaywerelowerinLC+LCBDE group. Conclusion Both LC+

文档评论(0)

流水 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档