2014年甘肃政法干警考试民法学重点复习资料 (15).docVIP

2014年甘肃政法干警考试行测练习题【含答案解析】 甘肃政法干警考试网上报名及考试分为专科、本科（专升本）、法硕三大类。 【建议备考政法干警、招警的考生，下载此文，作为学习资料】 【免费下载】 1.小吴和小李选了相同的5门课，但是他们只在历史这门课上得到一样的分数。每门课的分数范围从60到100分。 　　那么根据以下哪个陈述，可以判断出小吴这5门课的平均分比小李高?( ) 　　A.小吴的最低分在历史课，小李的最低分在数学课 　　B.小吴的最低分和小李的最高分的分数一样 　　C.小吴在3门课中的分数都比小李高 　　D.小吴的最高分比小李的最高分要高 　　【答案】B。 　　【解析】分析推理类题目。如果B项为真，则小吴的平均分高于历史科目的分数，而小李的平均分低于历史科目的分数，又两人的历史分数一样，所以能推出“小吴这5门课的平均分比小李高”。而A、C、D三项都不能保证这一结论成立。 　　2.甲、乙、丙三人来自学校足球队、乒乓球队、篮球队。下列说法只有一种是对的： 　　(1)甲是足球队的;(2)乙不是足球队的;(3)丙不是篮球队的。 　　甲、乙、丙三人分别是哪一个队的? 　　A.甲是足球队的;乙是篮球队的;丙是乒乓球队的 　　B.甲是篮球队的;乙是足球队的;丙是乒乓球队的 　　C.甲是乒乓球队的;乙是足球队的;丙是篮球队的 　　D.甲是乒乓球队的;乙是篮球队的;丙是足球队的 　　【答案】B。解析：分析推理题，运用假设法解题。假设(1)是正确的，则(2)、(3)都是错误的，那么乙也是足球队的，与题设矛盾;假设(2)是正确的，那么丙是篮球队的，甲和乙都是乒乓球队的，也与题设矛盾;若(3)是正确的，那么乙是足球队的，甲是篮球队的，丙是乒乓球队的，符合题意，故应选择B。 　　3.A、B、C、D四人分别到甲、乙、丙、丁四个单位的一个单位去办事。已知甲单位星期一不接待，乙单位星期三不接待，丙单位星期四不接待，丁单位星期二、四、六接待，星期日四个单位都不办公。一天，他们议论起哪天去办事： 　　A说：“你们可别像我前天那样，在人家不接待的日子去。” 　　B说：“我今天必须去，明天人家就不接待了。” 　　C说：“我和B正相反，今天不能去，明天去。” 　　D说：“我从今天起，连着四天哪天去都行。” 　　则这一天是星期几? 　　A.星期一 B.星期二 C.星期三 D.星期四 　　【答案】C。解析：分析推理题，运用排除法解题。根据题干所述，那么D只能去甲单位办事，且这一天只能是星期二或者星期三。如果是星期二的话，乙、丙、丁单位都接待，跟C所叙述的矛盾，排除掉。所以只能选择C。 　　4.有甲、乙、丙、丁、戊五个短跑运动员进行男子100米决赛。看台上，赵明和钱亮在预测他们的名次。赵明说，名次排序是戊、丁、丙、甲、乙;钱亮说，名次排序是甲、戊、乙、丙、丁。决赛结果表明：赵明既没有猜对任何一个运动员的正确名次，也没有猜对任何一对名次相邻运动员的顺序关系;钱亮猜对了两个运动员的正确名次，又猜中两对名次相邻运动员的顺序关系。 　　据此可知，五个短跑运动员的名次排序应该是： 　　A.甲、乙、丙、丁、戊 B.乙、甲、戊、丙、丁 　　C.丁、戊、甲、乙、丙 D.丙、丁、戊、甲、乙 　　【答案】B。解析：代入排除法。由赵明没有猜对任何一个运动员的名次，可排除A、D。由赵明没有猜对任何一对名次相邻运动员的顺序关系，可排除C项。因此，选B。 　　5.李长江、段黄河、张珠江、何海河四人同时参加一次数学竞赛，赛后，他们在一起预测彼此的名次。李长江说：“张珠江第一名，我第三名。”段黄河说：“我第一名，何海河第四名。”张珠江说：“何海河第二名，我第三名。”何海河没有表态。结果公布后，他们发现预测都只说对了一半。 　　由以上可以推出，竞赛的正确名次是： 　　A.何海河第一，段黄河第二，张珠江第三，李长江第四 　　B.段黄河第一，何海河第二，李长江第三，张珠江第四 　　C.李长江第一，张珠江第二，段黄河第三，何海河第四 　　D.张珠江第一，李长江第二，何海河第三，段黄河第四 　　【答案】B。解析：代入法。根据题干三个人均只说对了一半。代入A项，则李长江和段黄河全说错，与题干矛盾;代入B项符合题意;代入C项则李长江和张珠江全说错;代入D项，则段黄河和张珠江全说错，均与题干矛盾，故选B。 　　6.某厂质量检查科对五个生产小组的产品质量进行检查，其结果如下：丁组的产品合格率高于丙组;乙组不合格产品中完全报废的产品比戊组多;甲组的产品合格率最低;丙组与乙组的产品合格率相同。 　　由此可以推出： 　　A.丁组与戊组的产品合格率相同 　　B.甲组的产品中完全报废的较多 　　C.丁组的产品合格率最高 　　D.乙组的产品合格率低于丁组 　　【答案】D。解析：结论型题目。根据题意，就产品合格率高低而言，可列简