关于净光合速率和胞间CO2浓度关系的思考.pdfVIP

6 4 植物生理学通讯 第46 卷第1 期, 2010 年1 月 问题讨论 Discussion 关于净光合速率和胞间 CO2 浓度关系的思考 陈根云, 陈娟, 许大全* 中国科学院上海生命科学研究院植物生理生态研究所, 上海 200032 Thinking about the Relationship between Net Photosynthetic Rate and Inter- cellular CO2 Concentration * CHEN Gen-Yun, CHEN Juan, XU Da-Quan Institute of Plant Physiology and Ecology, Shanghai Institutes for Bioilogical Sciences, Chinese Academy of Sciences, Shanghai 200032, China 胞间CO 浓度(C )是光合生理生态研究中经常 用。最近, Flexas 等(2008)重新考察了多种功能型 2 i 用到的一个参数。特别是在光合作用的气孔限制 植物gm 的变化范围和可能的生理基础及其生态意 分析中, Ci 的变化方向是确定光合速率变化的主要 义。 原因和是否为气孔因素的必不可少的判断依据 看到本文题目, 有人可能会说, 二氧化碳是光 (Farquhar 和Sharkey 1982; 许大全1997)。许多现 合作用碳同化的底物, 它的浓度高时光合速率必然 代化的光合作用测定仪器在显示叶片光合速率测定 高, 两者之间必然呈正相关, 还有什么好思考的。 结果的同时, 也记录下根据气体交换资料计算出来 然而, 问题似乎没有这样简单。在研究实践中, 可 的相应的Ci值, 为光合作用的气孔限制分析提供了 能会遇到多种不同的情况。 1 负相关 便利条件。可是, 这种计算的Ci 值仅仅在叶片上 全部气孔的开放或关闭行为均匀一致的前提下才是 在一些情况下可以统计到两者呈负相关。(1) 在不能使光合作用饱和的有限光下, 叶片净光合速 正确的。当叶片气孔发生不均匀关闭现象即一部 率随光强变化而变化的过程中, 光合速率与胞间 分气孔开放而另一部分气孔关闭( D ow nt on 等 1988a, b; Ward和Drake 1988) 时, 计算的Ci 值仅仅 对那些开放的气孔下腔来说是正确的, 因为它远高 于那些关闭的气孔下腔内实际的Ci值, 于是难免导 致把气孔关闭引起的光合速率降低归因于非气孔因 素的错误判断。在植物遭受严重水分胁迫条件下 进行气孔限制分析时尤其应当注意这个问题。 实际上, Ci 的大小取决于4个可能变化的因素: 叶片周围空气的CO2 浓度、气孔导度、叶肉导度 (gm)和叶肉细胞的光合活性。空气的CO2 浓度增 高、气孔导度与叶肉导度增大和叶肉细胞的光合 图1 小麦剑叶光响应过程中净光合速率(P )与 活性降低都可以导致C 的增高; 而空气的CO 浓度 n i 2 胞间CO 浓度(C ) 的关系 降低、气孔导度与叶肉导度减小和叶肉细胞的光 2 i 在中国科学院禹城实验站测定, 下同。 合活性提高都可以导致Ci 的降低。当空气的CO2 浓度恒定不变时, C