- 10
- 0
- 约 8页
- 2017-09-03 发布于重庆
- 举报
四川大学法学院 中国法学会宪法学研究会2008年年会论文集
侵权的规定中也未明确公职人员名誉权的相关保护及其限制也付之阙如。
对公职人员名誉权优先保护的理念不仅仅是我国偏重国家利益、集体利益的道德观念在法治实践
中的反映,而且与我国长期注重政府权威的思想密不可分,甚至还有官本主义色彩之遗风。其实这种理
念有悖于宪政精神,有悖于政府权力有限性的特征。政府的有限性不仅是指权力行使的有限,而且也是
某些权利享有的有限,即受公民权利(特别是宪法权利)的限制。公民言论自由的合法行使在政府名誉
权面前应获得诽谤、侵权诉讼的韶免,政府名誉权更应该由社会大众通过言论自由的行使加以维护和救
济,因为人们有能力通过言论的自由博弈产生真理,正确地评判政府。所以我们恰恰要树立的是名誉权
的保护让位于公民的表达自由。
2、防止公权力机关将公民对其行为的言论监督视作诽谤侮辱,进而采取一些非法强制措施。
在言论自由面前,政府的利益与官员的私人利益不可混为一谈,以避免官员用维护政府的利益为由
而将私人之间的矛盾转移到政府与公民自由的关系上,从而推卸责任、假公济私。公职人员也应正确面
对自己的公务行为受到广泛的监督,理性地对待公民进而对个人行为的有限的关注。
当然作为公民,一方面需要避
原创力文档

文档评论(0)