海洋沉积物粒度参数3种计算方法对比的研究.pdfVIP

第 卷 第 期 海 洋 学 报 ， ３５ ３ Ｖｏｌ．３５ Ｎｏ．３ 　　 　　 　　 　 年 月 ＡＣＴＡＯＣＥＡＮＯＬＯＧＩＣＡＳＩＮＩＣＡ ２０１３ ５ Ｍａ ２０１３ ｙ ： ／ Ｄｏｉ１０．３９６９．ｉｓｓｎ．０２５３４１９３．２０１３．０３．０２１ ｊ 刘志杰，公衍芬，周松望，等 海洋沉积物粒度参数 种计算方法的对比研究［］海洋学报， ， （）： ． ３ Ｊ． ２０１３３５３ １７９－１８８． ， ， ， ＬｉｕＺｈｉｉｅＧｏｎ ＹａｎｆｅｎＺｈｏｕＳｏｎｗａｎ ｅｔａｌ．Ａｃｏｍ ａｒａｔｉｖｅｓｔｕｄ ｏｎｔｈｅ ｒａｉｎｓｉｚｅ ａｒａｍｅｔｅｒｓｏｆｍａｒｉｎｅｓｅｄｉｍｅｎｔｓｄｅｒｉｖｅｄｆｒｏｍ ｊ ｇ ｇ ｇ ｐ ｙ ｇ ｐ ［］ （ ）， ， （）： ｔｈｒｅｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｏｍ ｕｔｉｎ ｍｅｔｈｏｄｓＪ．ＡｃｔａＯｃｅａｎｏｌｏｉｃａＳｉｎｉｃａｉｎＣｈｉｎｅｓｅ ２０１３３５３ １７９－１８８． ｐ ｇ ｇ 海洋沉积物粒度参数 种计算方法的对比研究 ３ １ １ ２ １ ３ １ １ 刘志杰 ，公衍芬 ，周松望 ，余佳 ，刘焱光 ，殷汝广 ，程永寿 （ 国家海洋局 国家海洋信息中心，天津 ； 中海油田服务股份有限公司，天津 ； 国家海洋局 第一海 １． ３００１７１２． ３００４５１３． 洋研究所，山东 青岛 ２６６０６１） 摘要：海洋沉积物粒度参数是反映沉积物物质来源及水动力条件的敏感性指标。目前国内对海洋沉 积物粒度参数计算方法并不完全统一，制约了粒度数据的整合和使用。利用长江口外近海３４８个表 层沉积物粒度数据，分别使用 和 的图解法公式、 等的矩法公式和 的矩法 Ｆｏｌｋ Ｗａｒｄ Ｃｏｌｌｉａｓ ＭｃＭａｎｕｓ 公式进行了粒度参数的计算。运用相关分析和基本统计分析等方法，讨论了不同方法计算结果间的 差异和影响因素。结果显示：图解法与矩法计算的平均粒径和分选系数分别呈显著线性相关，且不受 沉积物物质来源的影响。对于偏态和峰态，种不同方法计算结果的相关性较低，甚至表现为不相关。 ３ 不同方法计算的沉积物粒度参数的差异性均与沉积物类型和频率曲线分布形态有关。当物质组成均 匀、频率曲线近正态分布时，不同方法计算的粒度参数的相关性显著提高。当沉积物较粗或较细时， 粒度分布偏离正态且具有明显尾部特征，用不同方法计算结果的差异会随之增大。对 种不同公式 ３ 综合对比认为Ｃｏｌｌｉａｓ等的矩法公式反映沉积物粒度分布特征更加灵敏、可靠，建议在进行资料整合时 采用。 关键词：海洋