论元结构和句式结构互动动因_机制和条件_表达精细化对动词配价和句式构造影响.pdfVIP

2004 年12 月 语 言 研 究 Dec., 2004 第24 卷 第4 期 Studies in Language and Linguistics Vol.24 No.4 论元结构和句式结构互动的动因、机制和条件 ——表达精细化对动词配价和句式构造的影响 ( 100871) 配价论元结构句式语法表达精细化句式套用词项代入动词和句式互动 H146 A 1000-1263 （2004 ）04-0001-10 ① ： 作者简介袁毓林（1962 －），男，江苏昆山人，教授，博士生导师，研究方向为理论语言学和汉语语言学。 ① 例子和说明参考文献[6]p291。 ·1 · ① ② : : ① 例3 ）- 4 ）引自文献[1]。 ② 详见Larson§4.2.1:Argument Augmentation. [7]p925-618 顾阳§4作了很好的介绍，并作了一定引申和发挥[8]p81-82。 ·2 · 2 表达精细化和句式套用、词项代入 [6]p294 2.1 句式意义从何而来？ 沈家煊强调句式的配价或论元主要是由句式的整体意义所决定的 。比 如表示转让（transfer）意义的句式要求施事、受事和与事三个论元而不管进入其中的动词是二价的还 是三价的表示丧失（lose）意义的句式要求当事（experiencer简称E）和客体（theme简称Th）两个论 元而不管进入其中的动词是二价的还是三价的。 问题是，句式 “NP (A) + V + NP (D) + NP (P)”的转让意义是从哪儿来的，句式 “ (Th)”的丧失意义是从哪儿来的？显然，词类（形式类）序列 “NP + V + NP + NP”和 “NP + V + NP” 本身是不可能产生出转让和丧失之类的句式意义的。一种最有可能的答案是：这种能决定句式配价的句 式意义是由动词的论元结构提供的，动词的论元结构中各论元角色之间的语义关系的抽象化为有关句式 提供了最初的意义。例如： 9）a.送{送者，送物，受者} 卖b.：{卖者，卖物，买方} 抢c.：{抢者，抢物，被抢者} d.买{买者，买物，卖方} e.V: {施事，受事，与事} 这四个动词的词汇意义都涉及三个参与角色 （participant role），如果对这些参与角色进行概括， 那么送者、卖者、抢者、买者等都包含施动性（causation），可以抽象为施事；送物、卖物、抢物、买 物等都包含受动性（causally affected），可以抽象为受事；受者、买方、被抢者、卖方等都包含参与 性（participant in），可以抽象为与事。“送、卖”等表达的是受事从施事方转移到与事方，可以概括 为给予；因此，当它们跟受其支配的论元实现为 “NP + V + NP + NP”之类的句法形式时，这种句式自 然地具有给予这种句式意义。“抢、买”等表达的是受事从与事方转移到施事方，可以概括为取得；因此，