理性选择与文化群体行动——埃尔斯特对马克思社会形态变革阶级革命解释观的质疑及其批驳.pdfVIP

采 2013／6 理性选择与文化群体行动 埃尔斯特对马克思社会形态变革阶级革命解释观的质疑及其批驳 陈宏建 钱守云 摘 要：作为 “分析的马克思主义”的重要代表人物 ，埃 尔 阶级革命解释观的质疑是从以下三个方面来进行的： 斯特从马克思关于资产阶级革命、关于共产主义革命的一 (一)从马克思关于资产阶级革命的一些论述方面进行质疑 些论述 以及文化群体行动对社会形态变革的意义等三个 第一．对马克思来说。资产阶级的产生，乃至资产阶级革 方面对马克思社会形态变革阶级革命解释观提 出质疑。 命的最初动因并不是 由于资产阶级与君主政体的矛盾引起 其中，前两个方面的质疑又建立在理性选择的纬度之上。 的，等于马克思认为，代表进步生产力的资产阶级与代表落后 生产力的封建制之间起初并不存在矛盾，这显然对马克思社 然而，无论是从理性选择的纬度 ，还是从文化群体行动的 会形态变革阶级革命解释观构成自我否定。马克思曾写道，正 纬度 来看，埃 尔斯特的质疑都是不成立的。鉴于此 ，本文 是贵族和市民之间尖锐的阶级对抗给了查理最大帮助，但又 试剖析并反驳埃尔斯特对马克思社会形态变革阶级革命 说君主专制正在成为资产阶级手中日益可怕的武器。埃尔斯 解释观的否定和替代，并进一步捍卫。 特从这些言辞中推断，在马克思看来资产阶级的产生是受君 关键词 ：埃尔斯特：社会形态变革；阶级革命 主政体鼓励的结果，并不是矛盾使然，然而最终资产阶级却对 中图分类号 ：G02 文献标识码 ：A 君主政体构成威胁，因此，君主政体又力图限制资产阶级的发 文章编号：1001-490X(2013)6-228-03 展，革命的到来有了导火索。理性选择的方法认为，人的行为 作 者 ：陈宏建 ，阜阳师范学院思政部讲师 ，博士 ；钱 守 是有意图的，鉴于理性才实施这个行动。埃尔斯特认为并不存 云，法学博士，阜阳师范学院思政部教授 ；安徽 ，阜阳， 在必然胜利或必然失败的革命个案，也就是说阶级利益、“历 236037 史使命”等不能决定革命胜利与否。最终还是取决于由不同动 机所驱动的每种选择所占的比重以及相互之间的博弈。 社会革命主要是社会形态，而社会形态是指同生产力发展 第二，马克思并不认为资产阶级会彻底推翻封建制，而是 一 定阶段相联系的经济基础和上层建筑的统一体①。社会制度 认为封建制的废除只有在存在共产主义社会所需的物质条件 的根本变革，即由一种先进的社会制度代替另一种腐朽的社会 下由共产主义运动才能完成，也就是说马克思认为代表进步 制度，即物质生产力发展到一定阶段就会同它们一直在其中运 生产力的资产阶级不会彻底推翻代表落后生产力的封建制， 动的现存生产关系发生冲突，这些关系一旦成为生产力的桎 这显然又是矛盾的。对马克思来说，资产阶级革命的主要成果 梏，社会革命就会到来。作为阶级斗争的最高表现，社会革命又 并不体现为对封建制的消灭，虽然资产阶级革命废除了封建 是代表先进生产力的阶级推翻代表落后生产力的反动阶级的 特权并创造了自由竞争的政体．无论在英国革命还是在法国 统治，用新的社会制度代替旧的社会制度的阶级革命，因此阶 革命中，“财产问题的提法都归结为给竞争以广阔的自由和消 级革命可以解释社会形态变革。我们把以上关于社会形态变革 灭一切封建财产关系”②：同时马克思又把经典的资产阶级革 的观念称之为马克思社会形态变革阶级革命解释观。 命看作从君主专制向君主立宪的过渡，认为国家都是经过斗 纵使以政治革命为主题